3/ Anja eto fotografija pro utro, pro nezhnost`, pro zhelanie prikosnut`sja k ljuimoj zhensh,ine pust` dazhe cvetochkom. :-) a takzhe. :-)) pro nemotu.
4- Да, серьезно считаю. Если есть чем проникаться.
8- Юля, у Вас богатое воображение::)
Серьезно считаю, что объяснение автора всегда ценно. Зрители должны стараться не только со своей колокольни оценить, но и понять, что хотел автор, а если не понятно, не грех и спросить. Жаль, что сам автор не счел нужным высказаться. Может, ему просто нечего сказать? Или он считает, что кто не понял - тот "сам виноват"? Есть тут и такие авторы, надеюсь, Алексей Печников ни из них.
10/ Anja, fotografija, kak i ljuboe izobrazitel`noe iskusstvo - dlja __glaz__, a ne dlja slov. esli poprobovat` cherez glazki, mimo mozga, prjamo k serdcu, togda vse itak budet ponjatno. :-)
11 - Юль, Вы повторяете мои слова, только шиворот-навыворот. Я тоже считаю, что музыка - для ушей, а фотография - для глаз. Но при чем здесь сердце не очень понимаю. Вы вот объяснили фото словами - хоть и говорите, что слова неприменимы к анализу. А я утверждаю, что применимы, только не такие, что Вы пишете - не вольная интерпретация "через сердце", а непредвзятое свидетельство того, что видит глаз.
Я для глаз здесь ничего не нахожу. При этом я допускаю, что не нашла не потому, что тут ничего нет, а потому что плохо понимаю, где искать. Прошу автора мне объяснить. Объяснить, куда смотреть. Мне кажется, любой автор может это сделать хотя бы в общих чертах.
tut zhe kartinka... nu ona vsja na chuvstvah... ona zhe bezumno erotichna... nu raspechatajte ee, ja ne znaju, poves`te na stenku v spal`ne, a potom utrom vstan`te "v otsutstvii tepla i kofe" (c) Pasha Kiselev) i posmotrite. :-) ili eshhe kak-nibud` kak poluchitsja.
my odnazhdy s podrugoj ehali v tramvae, davym-davno. i ej na nogu nastupila takaja surovogo vida zhensh,ina. moja podruga povernulas` k nej i tak nezhno-nezhno skazala: izjash,nee nado byt`. ;-)) eto ja k tomu, chto inogda nuzhno prosto vyjti iz odnoj komnaty i zajti v druguju. zhizn` - takaja mnogoobraznaja, zachem suzhat´ ee do mozga?. :-)
10, не думаю, Аня. Понимание вырастает из тысячи факторов, определенных предысторией просмотра, тем, какие фильмы Вы смотрели, какие картины и фотографии любите, какие книги читали, с кем общались, характером, друзьями, диетой. Вряд ли может художник абстракционист объяснять свою живопись людям, неподготовленным к просмотру.
18 - Так ничто не мешает подготовиться. Смотрите больше, почитайте тех, кто понял - если есть желание понять, найдутся и пути. При одном условии - если есть что понимать. Я не понимаю этой карточки, потому что не вижу, что здесь надо понимать, кроме пресловутых чувств и сантиметов, о которых Юля написала. А вы не понимаете моего непонимания. Но есть небольшая разница в наших подходах - я хочу и пытаюсь понять эту карточку, а вы - не хотите встать на мое место и попытаться понять, почему она может не нравится.
И при чем здесь картины и фильмы и "предыстория"? Интерпретируя Ваш коммент, Лена, иной может сделать вывод "дураком родился - дураком помрешь". Очень мило.
20/ ja ponimaju vashe neponimanie. :-) ono v slove preslovutye, kogda vy govorite o chuvstvah. i obno v tom, chto vy stavite v odin rjad chuvstva i santimenty. u vas tam takaja kasha-malasha. izvinite za nekotoruju rezkost`. :-)
20/ a voobsh,e Anja, ja vpolne ser'ezno vam hochu skazat`. K vosprijatiju iskusstva ne nado gotovit`sja. chtoby nauchit`sja vosprinimat` iskusstvo, nado nauchit`sja rasslabljat`sja. ser`ezno. t.e. cherez golovu horosho uzadachki reshat`, a iskusstvo... ono zh vse cherez serdce, tam vse provoda i perekljuchateli. :-)) hotja znaju, znaju, intellektual`noe iskusstvo, vse dela. nu eto drugaja tema.
a voobsh,e, ne v golove vse delo. a, navernoe, v umenii ot nee otkljuchat`sja.
nu vot vy kogda muzyku slushaete, vy zhe ne dumaete. ne dumaete. nu vot i tut ne nado. :-)
21 - Юль, у меня каши нет, не беспокойтесь. Что Вы мне написали в комменте 8, перечитайте. Вы предлагаете мне чувства, а я говорю, что у меня их нет. У меня нет любимой женщины, и утро у меня без цветов и без рыбок, и что теперь? Я поэтому не способна понять искусство? Сами понимаете, что бред. Суть не в том, какие чувства вызвала картинка, а каким способом. Мы тут талдычим полдня о том, кто что понимает, а о сути - ноль. Вот вы мне скажите, раз понимаете, что заставляет в самой картинке Вас считать, что тут про утро, любимых женщин и немоту?
Одним расслаблением искусство можно понимать разве что на простейшем любительском уровне - нра-на нра. Если Вы конечно не гений. Но может Вы гений, я не знаю. Я вот нет - мне приходится читать книжки. Сделайте эксперимент: возьмите любой шедевр, полюбуйтесь на него и подумайте, как вы его понимаете, а потом возьмите статью искусствоведа и прочитайте, что он пишет про это самое произведение. Если поймете статью - будете балдеть от произведения в сто раз крепче, обещаю. Проверяла.
А музыку я слушаю только гениальную, поэтому я не думаю, я просто наслаждаюсь. А эта фота тоже гениальная? Тогда извините. Бросаю думать, начинаю балдеть.
Opyat' vse propustil
22/ polnost'iu soglasen
Anya my ge s vami uge obsugdali kak-to moiu kartochku, no tak i ne soshlis' vo mneniyax i opyat' ge ya ne smogu vam ob'yasnit' pro chto kartochka, kagdyi vsegda vidit svoe, po krainei mere ya xochu chtoby tak bylo, a kogda vse rasstavleno po polkam eto uge nichto i obsugdat' nechego :)
Ну вот, нашелся еще один урод, которому карточка не кажется замечательной. Глаза видят несколько грамотно выложенных ярких пятен, интересных, возможно каждое само по себе, но взаимодействия, "химии" между ними, в сердце не возникает. Тогда приходится включать мозги, которые, после некоторого поскрипывания, приходят к выводу, что тут имеется механическое сложение двух карточек. Одна - это если взять 2/3 по длинной стороне слева направо, и вторая - 2/3 справа налево. И геометрического подобия контуров женской груди и изгиба водорослей, нмв, недостаточно для того, чтобы присоединиться к восторгам Юли. Простенькую идею о подобии "волнообразности" можно было изложить и не столь "многословно". В общем, как раз умом - понимаю, но в душе не шевельнулось ничего. Сорри.
/29/Ну, уж если мы, кто профессионально, а кто - просто в силу увлечения, занимаемся этим делом, голову включать все таки стОит. А сухое восприятие получается только тогда, когда снимок сначала не был воспринят эмоционально. С этой карточкой у меня приключился именно такая история. О чем и сообщил, присовокупив соображения почему именно. Если это не интересно - еще раз сорри.
30/ Pochemu ge ne interesno, ochen' dage
No esli pytat'sya ob'yasnit' kartochku, to navernoe nugno rasstavit' aktsenty-akvarium-xvost-tsvety-ruka-okno-nozhi i tak dalee po krugu, niuansy tak skazat' kotorye skladyvaiutsya v opredelennoe nastroenie ili vospriyatie
Вадим Иванов 04.01.2004 15:11
