Последний снимок этой серии, который я здесь опубликую. На нем отцы основатели хорошей русской мебельной фабрики, которой только что стукнуло ровно десять лет! С чем я и поздравляю всех завсегдатаев нашего сайта. В центре ДИВАНА восседает один из отличных фотографов нашей тусовки. С НОВЫМ ГОДОМ Виталий!
ну раз последняя, то позволю себе тоже подвести итог своего впечатления от этой серии.. для заказного репортажа о жизни мебельной фабрики это хорошая серия.. во многом - нестандартное видение сюжета, непротокольные снимки.. но все-таки не вижу в этом практически ничего красивого или выбающигося.. в серии нет ни одной фотографии, за которую я бы поставила больше 4-х баллов.. возможно, это только потому, что мне не интересен объект съемки (но это недостатки уже заказных проектов)..
Георгий, вы серьезно считаете, что эта фотография хороша настолько, что ее стоит показать людям? вам она кажется удачной? интересной? возможно, я что-то не понимаю.. я только учусь..
Даже тячжело оценивать после такой критики... :(
Всетаки решаюсь неумолчать - серия понравилась и, на мой взгляд, удалась, с чем и поздравляю :)
С наступающим :)
Людмила Лаврушина - я зашел на ваш раздел, посмотрел на то что вас лично интересует. Собачка, закатик, окошко в стене... и прочие лежащие на поверхности вещи. Насколько я понимаю, вам и не могло понравиться то что я на этот раз сделал. А теперь вас же и процитирую " .. возможно, это только потому, что мне не интересен объект съемки (но это недостатки уже заказных проектов).." Ну, вот и все прояснилось. Вам сам объект не нра! Это совершенно нормаль. Больше того я рад, что вы несмотря на это готовы мне еще и четверки ставить. Смею также утверждать, что есть много людей которым эта сторона жизни интересна. И потому я могу смело показывать им эти картинки. Гнилыми помидорами не закидают. Есть и еще один довод, а сделайте лучше! Это вам не голых девочек снимать в студии.:-)))
7 - Георгий, не стоит так расстраиваться из-за непонимания. Здесь многие учатся (я в том числе), и если пишут что-то типа того, что Люда написала, то поверьте, не за тем, чтобы получить в ответ "Сделайте лучше". Человек написал Вам честно, что думает - цените это. Уверена, что именно такие как Люда и научатся в итоге чему-то. В отличие от тех, кто кричит на каждом углу "ах, ох, классно, нра!"
Мне карточка нравится. Эдакий групповой портрет:) Всем привет и с Новым годом!
(9) Прежде, чем честно писать то, что написала Людмила, необходимо немного разобраться в существе дела. Любому, кто хоть немного понимает в фотографии, ясно, что представлена серия высочайшего качества, сделанная Мастером. Тема раскрыта полно и с блеском. Каждая карточка прочитывается, как целая история. Фотографии не только сюжетны, но содержат образы и обобщения - именно это является признаком классного репортажа. Предложение "сделать лучше" - вовсе не оскорбление, а ответ по существу. Потому что сделать лучше очень и очень трудно. Скажем, на Лайне так могут снять 2-3 человека из 5000. Если начинающий автор чего-то не понимает (а Людмила, судя по ее фоткам, именно начинающий автор), он должен не критиковать известного мастера, а смиренно поинтересоваться его позицией. И считать честью, если упомянутый автор сочтет возможным ответить. Сказанное, впрочем, всего лишь мое личное мнение.
10: Не все, сюда приходящие, обязаны знать, кто есть мастер, а кто нет. При существующей системе регистрации все практически равны, и мастера сознательно принимают риск отрицательных комментов. Здесь разные люди собрались - и мастера, и любители фотографии, и любители красивых картинок.
Поэтому журить новичка, что он покритиковал мастера, да еще пенять ему, что он не знает мастеров - не очень умно. Расскажите ему, раз знаете лучше, но не свысока, а по человечески.
Не задавая вопросов, учиться невозможно. Учиться также невозможно, тупо принимая на веру чужое мнение, не пытаясь самому проанализировать работу, открыто излагая свои мысли. Пусть этот анализ будет ошибочным - не страшно, в следующий раз ошибка будет учтена.
Мастерам желаю дальнейших успехов и поменьше обижаться на нас, чайников.
(12) Я всегда считал, что, прежде чем что-то говорить, стоит подумать. Если хоть немного подумать, любому умеющему думать становится совершенно ясно, что представленная серия - работа мастера. Людмила вовсе не задавала серьезных вопросов. Реплика (4) содержит вопросы оскорбительные, свидетельствующие не о желании учиться, а о желании спорить. "Пенять новичку, что он не знает мастеров", с моей точки зрения, в данном случае совершенно уместно. Людмила на сайте с ноября 2001 года. За это время прислала нерезкое дерево, нерезких птичек, пёсика и закатик. У нее было время разобраться в том, что хорошо, а что не очень. Учиться труднее, чем критиковать :(((.
/7/ Георгий, меня интересуют далеко не только "собачки, закатики и окошки в стене (???)".. на самом деле, меня интересует совсем другая фотография, просто я новичек и практически ничего не умею. А те фотографии, которые у меня на страничке - это лучшее, что у меня получилось, и я решила из выставить, чтобы получить на них комментарии и набраться опыта.. и еще: я не ставила вам ни одной оценки ни за одни работу этой серии, именно потому, что не уверена, что могу ее адекватно оценить.. и все-таки, ответьте, пожалуйста, чем вам понравилась именно эта фотография.. просто ОЧЕНЬ интересно..
/10/ честно говоря, понятие ШЕДЕВРА, как и понятие МАСТЕРА очень субъективны.. одни люди считают шедврами одно, другие - другое.. и еще, я не понимаю, почему, если я не понимаю фотографию известного фотографа, я не должна его о чем-то спрашивать и комментировать его работы, а сидеть и молчать в тряпочку? разве так чему-нибудь научишься? разве Георгий снимал эту серию только для знатоков фотографии? может быть, как раз мое мнение - это мнение большинства людей, которые еще не очень хорошо разбираются в фотографии и будут смотреть эту серию.. мне все-таки кажется, что таких будет большинство.. хотя, возможно, они, услышав фамилию Розов, будут как один восклицать "Какая красота!".. но это уже другой разговор..
/13/ извините, Михаил и Георгий, если вам моя реплика 4 показалась оскорбительной.. мне серьезно очень интересно, чем эта фотография понравилась автору и Михаилу Геллеру.. всем никогда не угодишь, да и не стоит этого делать..
Людмила Лаврушина - обратите внимание, не я поднял эту волну вокруг вашего наивного, на мой взгляд вопроса. Я просто ответил вам вашими же словами. Суть дела именно в них. Я могу еще раз вас процитировать, потому что опять же согласен:"понятие ШЕДЕВРА, как и понятие МАСТЕРА очень субъективны.. одни люди считают шедврами одно, другие - другое.." Эта мысль тоже многое объясняет. Теперь по поводу конкретики. Таки почему мне нравится, то что я сделал? Ну, я без ложной скромности люблю себя-любимого. И вам тоже советую любить себя. Это полезно для душевного здоровья. Я не шучу! Во-вторых: Я 30 лет уже занимаюсь журналистикой и знаю жанр фотоочерка не понаслышке. Фотостори делается по неписанным законам. И по ним же обычно воспринимается. Сложность в данном случае в том, что вы не видите всех фотографий сразу, не можете выстроить сюжет и не знаете даже того, что я в конечном счете представлю потребителю. Потому что вам я показываю картинки, дабы посмотреть на вашу реакцию, обкатать их на публике. Раньше в доинтернетную эпоху мне было сложнее жить. Надо было снять, потом подождать пока отлежится серия, пока из нее вылетят ЛИШНИЕ картинки, а другие наоборот туда встанут. Я вчера отдал печатать в размер только три из выставленных картинки. А всего их вошло в серию 7 штук. И не потому что эти хужу. Они в серии не жили. Теперь самих картинках - снимать людей сложно. Еще сложнее снимать так чтобы за конкретной физиономией всплывала история. Я к этому стремился.Но это вовсе не значит, что можно сделать картину, которая понравится абсолютно всем. Таких просто нет на свете. Картины надо уметь воспринимать. Этому учатся также как учатся читать, здороваться, не делать гадости соседям, поздравлять друзей в праздники, уметь определять, что сосенду больно и ему надо помочь, что надо подать нищему, коли просит,А ведь можно и не подавать, потому что все нищие - проходимцы. Иначе говоря у всех свой жизненный опыт и именно сним сверяют зрители свои впечатления от содержания картинки, а уже потом, если что-то так в прошлом совпало начинают оценивать картинку. У нас, я уверен, разные жизни в прошлом. Вам мои ассоциации и даже отбор темы - ЧУЖЫЕ. Вот и все. А вот если вы посмотрите мои пейзажи двухлетней давности, вам вполне может понравиться. Засим прошу не обижаться за краткость первой реакции. Мне она казалось исчерпывающей и не обидной.
Когда тут такое творится, как не вмешаться. (Данканиха сказала, что я к любой бутылке затычка. Правда, вместо слова бутылка было названо другое. Я её, Данканиху, когда-нибудь сменяю на два верблюда, её-богу).
У Романыча (у Геллера) где лежит, там и продаётся. Никак он не желает с дамами по-ласковее, видимо, ему от них уже ничего не надо:))
Байка. Однажды надо было денег. Путь к ним лежал через съёмку передовиков производства в колхозе "30 лет без урожая". Я сделал эти две сотни 50х60. В колхозе были довольны и отпустили заработок без вопросов: передовики были сняты на наш, лайновский, манер с детьми и бабушками. Чтобы допереть до этой простой по существу мысли надо было долго-долго думать.
Всякий, кто хоть раз столкнулся с халтурой, знает, как НЕИМОВЕРНО тяжело сделать её честно. И уж совсем редкие - как Георгий - умудряются делать её КРАСИВО. Девочки правы, не дотягивают наши (все) снимки до самых высоких рубежей. Но надо же оставться реалистами, надо же учитывать обстоятельства. Кто только не снимал роды. Ну, и что? А если те же самые роды снимала сама роженица? Это уже шедевр. Ничто не изменилось - только обстоятельства. Я вижу в работе Георгия её кулисы, то, что осталось за кадром. И говорю вам, ребята: человек прыгнул выше своей головы. Вы уж поверьте. Надо кому Данканиху?
13, 22, 16, 8. Спасибо, ребяты, за поддержку. Совсем меня задолбали. Впору аппарат бросить и переквалифицироваться в управдомы. С Новым годом вас всех.
Необычное решение! Я как-то Виталия больше с удочкой привык видеть на портретах, а тут такое :)))
Георгий, очень хорошая получилась серия! С Новым Годом!
Мне понравилась серия в целом и эта картинка в частности. Вообще, совершенно неожиданная для меня серия получилась: непостановочная-неглянцевая. Здесь другой Розов - тот, который мне всегда нравился (из советских времен: неожиданный, немного дурашливый, с идеальными точками съемки, непридуманными персонажами и историями). Очень хорошая. Еще раз подчеркиваю - все ИМХО.
А здесь - Цыпнятов очень даже классно получился :) Виталий, привет. И с Новым годом тебя, дорогой :))
Ко всем обращаюсь: ребята, давайте жить дружно. Подбирая слова. Лучше ничего не говорить, чем колоться. Перед Новым годом особенно :))
Мои аплодисменты на (10). Я в шоке. Не слишком ли вы о себе возомнили, чтобы так оценивать фото, да еще и заявлять об этом?! Это просто смешно. Защищаться и оправдываться не умеете.Такие слова нормальному мужику девушке говорить не положено. Примите холодный душ и снимите себя с пьедестала сами, пока вас не снимут такие вот девушки. Людмила, приходите в фотоклуб Новатор, там обсуждаются фотографии честнее. И еще, господа, нельзя отзываться о своих работах одним набором слов, а о работах новичка другим. Вы просто грубияны. Мне стыдно за вас, извинитесь. Запомните, не вы судите свои фотографии, а прежде всего фотолюбители, и не заказчики с их конъюктурными интересами.
А мне в комменте (3)Людмилы слово "выбающигося" оч. понравилось - надо будет запомнить.
Молодец Людмила!
Приятно, когда узнаешь новое..
Виталий здесь отлично выглядит - сильно похудел и помолодел.
Серия классная.
Всех с наступившим! :)
