штатив, 300мм, ф11, приоритет выдержки, средневсзвешенный замер на облака, градиентный sepia филтр, закатное солнце, туман. Под облаками находится черное море. Температура воздуха резко упала, а температура воды оставалась относительно высокой, что вызвало низкую облачность.
Хорошая картинка и с довольно необычной точки. Удачное состояние природы. Но вот фильтр, по-моему, был ни к чему. Хотя бы потому, что в Крыму так не бывает.
Михаил Геллер: фильтр в данном случае помог мне уровнять яркости, иначе верхняя часть облаков получилась бы пересвеченной, да и как то игра сепия и голубого показалась мне приятной и уместной. цвет горы снизу и филтр сверху играют друг с другом. вы так не считаете?
(6) Все так. Просто мне режет глаз очевидное использование стандартного приема. Кроме того, я сорок с лишним лет подряд приезжаю в это место. Ваша картинка (повторю, очень красивая) не имеет ничего общего с тем, как выглядит в натуре реальный объект. Впрочем, последний довод вполне можно не принимать о внимание.
Михаил Геллер: за исключением филтра все выглядело именно так:) ничего не прибавил ничего не добавил (кроме фильтра, повторюсь:) к сожалению я был там лишь однажды, поетому только так ее и видел
(в предидущем комметарии ошибся в написании, поетому удалил)
Михаил Геллер: за исключением филтра все выглядело именно так:) ничего не убавил ничего не прибавил (кроме фильтра, повторюсь:) к сожалению я был там лишь однажды, поетому только так ее и видел
(
(в предидущем комметарии ошибся в написании, поетому удалил)
Михаил Геллер: за исключением филтра все выглядело именно так:) ничего не убавил ничего не прибавил (кроме фильтра, повторюсь:) к сожалению я был там лишь однажды, поетому только так ее и видел
(
Oleg Hartsenko 24.11.2003 21:24
