Фотография Детство?, автор Giedrius Zukauskas

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Детство?

Giedrius Zukauskas
24.11.2003

На голосование непосмел - очень уж жестокий (может и справедливый) уж стал Лайн :-/
Снимал вчера. HP 945, резкость навел на самую ближнюю отметку - так скать нарошно. Маленький эксперименчик с нерезкостью. В фш НЕблюрир.

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Владимир Корнев

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Zwir Bogdan 24.11.2003 09:30
	задумалась ;)

2.	Zaur Vorokov 24.11.2003 10:23
	через призму времени... :{

3.	Giedrius Zukauskas 24.11.2003 10:31
	/1,2/ - :-)

4.	Arkady Slavsky 24.11.2003 10:38
	Хорошо, и блюр очень кстати :)

5.	Darius Jurevicius 24.11.2003 11:55
	ne bojsia Giedrius ! my tebia ne sjedim:)

6.	Giedrius Zukauskas 24.11.2003 12:37
	/4/ - как и писал под фотографией, блыра неиспользовал :-). Спасибо /5/ - спасибо Дарюс-волк - хороший ты... :-)

7.	Victor Oknyansky 24.11.2003 12:51
	Сама идея интересна, сам такое люблю. Могу дать ссылки, если интересно. Однако, при таком большом месте под снег, хорошо бы иметь какуюто задачу для этого места, чтобы там были какие-то контрфомы, например, интересные. Голубая полоска снизу только отвлекает,нужно что-то еще на снимке.

8.	Giedrius Zukauskas 24.11.2003 13:15
	/7/ - спасибо :-). Это один из экспериментов. Я хочу этим путем идти сам (конечно если будет идея, хотение и смысл). Еще раз спасибо :-). А комментарии приветствуюся - все мысли и советы ИНТЕРЕСНЫ (не только для меня, но и для самих комментирующих и зрителей).

9.	Julia Pfaffli 24.11.2003 13:18
	POLJUBI BOGA VO MNE

10.	Людмила Тибилова 24.11.2003 14:26
	Идея интересная, настроение есть , но нмв слишком много белого пространства.

11.	Giedrius Zukauskas 24.11.2003 14:37
	/9/ - ... спасибо /10/ - :-). А я хотел еще больше оставить - кадр то горизонтальный в оригинале. Но потом решил, что будет многовато пустого пространства и довел до квадрата.

12.	Андрей Текила 24.11.2003 15:21
	я очки сниму и так вот вижу. может это тоже правда? может ето тоже смысл.? может все же одеть очки? нет, так лутчшее ибо не видно многогого

13.	Arkady Slavsky 24.11.2003 16:47
	/6/ Я имел ввиду тот естесственный блюр.

14.	Giedrius Zukauskas 24.11.2003 16:59
	/13/ - ясно... :-)

15.	Юрий Константинов 24.11.2003 17:28
	вообще я такие приемы не люблю - глаза болят.но настроение чувствуется

16.	Андрей Шарапов 24.11.2003 19:32
	Экспериментируете? - класс! Как соорудить монокль для цифровой камеры с несменной оптикой ;-) Это я так, шучу, ен сердитесь. А путное сказать сложно /мне/, но очень хочется пожелать удачи! Рад вашим работам!

17.	Oleg Volons 25.11.2003 01:34
	Giedrius, кажется в этом году в Popular Photography была статья одна. Там автор делал двойную экспозцию на кадре. Первая размытая (прием аналогичный вашему), вторая резкая. На штативе, разумеется. Получались всякие очень необычные пейзажи. Особенно там, где много небольших цветовых пятен - куст с цветами, например. Попробуйте, может заинтересует.

18.	Галина Галина 25.11.2003 06:20
	С настроением, нравится

19.	Giedrius Zukauskas 25.11.2003 09:14
	/15/ - :-) /16/ - несержусь :-), наоборот, рад Вашему комментарию /17/ - очень интересно было бы поэкспериментировать, но, насколько знаю, в моих имеющихся камерах HP 945 и Olympus C220 (еще можно досчитать и Зенит 11, с которым точно такого непроделешь) нет возможности двойной экспозиции. Правда имею такую наверное многим знакомую старую камеру (фотоаппарат) Смена 8 (или 8 М), которая ято действительно позволяет :-), так как после сьемки, кадр прокручивать надо вручную и это несвязано со спусковым механизмом.

20.	Giedrius Zukauskas 25.11.2003 09:14
	/18/ - спасибо :-)

21.	Oleg Volons 25.11.2003 20:22
	19: Я в аналогичной ситуации. Поэтому, почитал, пофантазировал... Попробовал в Фотошопе совместить два последовательных снимка. Один размытый, другой резкий. Ничего особенного не увидел :(

22.	Наталья Ильина 26.11.2003 19:54
	все правильно - детство осталось позади в размытом состоянии непонятном воздушном... эх..