Что-то я не понял, честно говоря. Не уверен, что мне нравится использование монокля в данном случае. А еще кажется слишком тесно скадрировано. Посмотрю еще, может быть. Пока б/о. Сорри :)
М.З.
Михаил: чего Вы не поняли? :) меланхольный осенний цветочек. без жизни, без души,..
монокль тут условный, т к самодельный :) просто размытие мне такое больше нравится . Теснова-то? может..
и конечно б/о :) мне интересно чего злого/доброго коллеги напишут :)
Сергей: это значит Вам нравится или нет? :)
Наверное чуть больше свободного места не помешало бы. Еще меня напрягает небольшой участок резкости (на границе серединки цветка и лепестков) - если монокль, то зачем резкость?..
Нравится цвет и движение цветка (похоже на комету).
Максим: есть душа, конечно есть! это я так сказала.. только не кометная она! она медузная! Людмила правильно отгадала! :)
Алексей: спасибо! :)
Наташа: резкозть нужна, но скорее на серединке. получилась на границе - промахнулась я :-/
Вадим: спасибо :)
Людмила: да! да! на медузу! :) про монокль : желаю вам к нему присматреться в лучшую сторону ;-))
Наташа, а что такое условный монокль? В анализе есть понятие - условный экстремум, это примерно тоже самое? :-)
Комопзиция удачна, а вот цвета сероваты нмв, особенно лну, свечение характерное теряется нмв...
М.З.