Безумно похожа на мою сестру!!! Надо же, чего только в жизни не бывает! Просто удивительно! Посмотрела Ваши работы, такими замечательными у Вас все детки получаются 8) Теперь Вы мой любимый автор 8))
Все классно, копозиция, портрет, модель, глазки, идея м Ассоль. Почему только волосы не ф фокусе, а более далекое платье в фокусе? Может, конечно, ветер их шевелил, но немного это напрягаяет на фоне безупречно профессионально портрета. Поэтому не 5, а 4.5.
Marina Makarenko : я вам завидую! Такое чудо, и рядом! А я с Алисой раза два в году вижусь. Спасибо!
Victor Oknyansky : вы что-нибудь слышали об открытой диафрагме? - так вот это она и есть. Зачем вам резкость по волосам - ума не приложу, а где вы платье увидели - тем более ;-)
Георгий Сутурин : может и стоит, но тогда она совсем уж неземным созданием получится, а так - вполне земная ;-)
Arkady Slavsky : спасибо, рад, что понравилось.
Томас Чернышов : передам, обязательно! Спасибо!
"Знаешь, я верю волнам.
Шуму дождя и ветру.
Я и о счастье помню.
Но потерял веру.
Нас что-то роднит с зверем,
Что ткнулся в ладонь слепо...
Знаешь... Я в счастье верю...
Верю, ибо нелепо." (А.Бутко)
(17) Да ничего, собственно. Но Вы же не задали этот вопрос тем, кто написал, что картинка нравится :). Полагаю, однако, что имею не меньшее право высказать свое мнение, чем последние.
Андрей! Мне не нравится, что картинка пересвечена до потери деталей. Я понимаю, что таков Ваш авторский замысел, что это не случайная ошибка от неумения. Тем не менее, результат не в моем вкусе. Если с плоским, вылизанным лицом еще можно смириться, то волосы представляются мне совершенно неестественными. Синие глаза, сопоставляемые с синей же курткой кажутся мне здесь очень уж нарочитыми. Я, вообще-то, и сам люблю сравнивать близкие цвета, но в данном случае это, я думаю - перебор. Еще один нюанс: при таком гладком лице синяки под глазами в сочетании с укоризненным взглядом выглядят просто пугающе. Отсюда ощущение непродуманности картинки, ее искусственности. Извините, если что не так. Ничего личного.
ОК, диафрагма, так диафрагма, нет платья так нет, но одежда там есть? Одежда дальше волос? Так почему же она резче, чем волосы? Ну тон пусть будет на Вашей совести. Грин тоже в жизни был большой грубиян, но это Грин. Внимательно почитайте мой первый коммент, что могло Вас там спровоцировать? Хорошо в следующий раз буду молча ставить пятерки или проходить мимо.
Victor Oknyansky : немного поразмыслив о сказанном замечу : меня позабавило то, что вроде все (копозиция, портрет, модель, глазки, идея и Ассоль) классно, но волосы не резки!
Коммент действительно развеселил, а вы говорите - грубиян.
Не, Андрей, в качестве извинения не защитывается, не поняли вы мой коммент. Речь идет о том, что темное кажется ближе светлого и это эффект известный. Здесь голубое по смыслу дальше волос, а лезет вперед, вдобавок этому способствует большяя резкость на голубом. В чем причина, не знаю, если руками ничего не делали, то это пересвет (Горский отметил) на волоса или движенка. Пусть оно так и нужно и глаза выделили, но сделайте чуток больше блюра на голубом справа. Всего-то делов. Не я же один хвалю фотку, но и вижу небольшие проблемки, идеального ничего ведь нет или Вы не согласны?
Не хотелось вмешиваться в беседу, но не могу!
"то это пересвет (Горский отметил)" - я конечно понимаю, традиции и всё такое. Но милейшие, уже много лет многие фотографы работающие в рекламе и моде снимают в "Высоком ключе". Это и есть пересвет сознательный - но не как не ошибка фотографа. :-)
Или хотите обвинить массу фотографов работающих на фэшэн в
непрофессионализме? Мне казалось, что многие закостеневшие
консерваторские штампы и приёмы давно поломал Хельмут Ньютон и т.д. но кто знает может у Вас и не принято стереотипы ломать?!
Андрей, Виктор Окнянский, как мне думается толкует про кусочек молнии, которая видна на одежде. Очевидно не учитывая, что она несколько толще отдельно взятого волоса и меньше размывается во вне фокуса.
Мне же в этом портрете тоже не нравится пересвет - это совсем не высокий ключ, поскольку выглядит как технический брак. Я тоже подумал, что это может быть кросс-процесс, но если Вы говорите, что нет, то приходится думать, что цвета дожаты избыточной сатурацией.
Тем не менее, лицо смотрится эффектно, и меня не удивляет то, что многим фото понравилось - оно того заслуживает. Однако замечания Геллера, как профессионала, я понимаю.
Славное фото, нежное и одновременно яркое и выразительное. Имя Ассоль ей очень подходит. Что касается обработки, то нмв она здесь в тему и подчеркивает настроение.
(29) Александр Победимский : спасибо!
(30) Oleg Malakhov : тружусь ;-)
(31) Victor Oknyansky : все я понял. Но добавлю, что мнение Гульнары Хаматовой (32) как зрителя мне гораздо ближе, чем такой анализ. А про причины размытия Константин Коиоку (36) гораздо более четко догадался (опыт?). Мнение Геллера, как профессионала я тоже уважаю, однако и он заметил, что не в его вкусе, а на вкус, на цвет сами знаете. Крайне досадно ввязываться в такую перепалку, но почему-то вам очень хочется, чтобы эта работа соответствовала Вашим критериям /тогда 5 поставлю!/, а не моим...
Идеального ничего нет, все правильно, соринку везде можно найти, да только стоит ли она того? Написали, что не нравится, аргументировали, но отстаивайте свою точку зрения до последнего в собственных работах, это путь фотографа.
(32) Гульнара Хаматова : спасибо!
(33) Victor Yekelchik : Очень рад, что так понравилось :о)
(34) Igor Kraszewski : почему-то очень крепко укоренилось мнение, что на фотографии все должно быть четко, резко, полутона и по верхам и по низам проработаны. Сплошной документализм.... не всем же Аведонами быть. Рад вам, спасибо за поддержку ;-)
(35) Владимир Пчелинцев : спасибо!
(36) Константин Коиоку : спасибо за самый подробный и точный технический анализ ;-) Рад, что вам понравилось!
(37) Giedrius Zukauskas : здравствуйте! ;-)
(38) Виктор Жильцов : все может быть ;-)
(39) Людмила Тибилова : Рад вам и очень ценю ваше мнение. Приходите еще!
Помоему, опять не поняли, не ладно, не буду надоедать. Комментарий Геллера, кстати, тоже не поняли. Объяснение Кости, правильное, но сути не меняет. Хорошо, я понял, приветствуются только позитивный комментарии, намеки на неопытность, не считаются грубостью, а просто юмором.
И еще малость, как говорят в Одессе, слушай сюда. Похоже Вы не слышите или слышите только, что хотите слышать. КК- не сказал, что фото понравилось, он больше сказал, чем оно не понравилось. Он всего лишь сказал, что лицо смотрится эффектно и поэтому многоим нравится. В том числе и мне, хотя как я сказал к Грину это имеет малое отношение. Странно, что никто не заметил разницы с цветом волос, видимо давно в книги Грина не заглядывали. Вообще, ведь базара такого не было, сделайте, как я хочу и получите 5. Обратите внимание, что людей отметивших минусы снимка более конкретно, чем это сделал я, больше одного. Почему бы Вам свою "веселость" не обратить на них? Потому как их опыт не вызывает у Вас сомнений? А вот это как раз дело вкуса.
Dmitry Lim 18.10.2003 20:20
