Интересное место. Но простора больше хочется. А вертикальный формат на мой взгляд все же как-то сжал пейзаж. И может быть стоило чуть больше включить берег на переднем плане. Сейчас, мне кажется, он выглядит случайно попавшим в кадр.
to /4/: Огромное спасибо за конструктивный комментарий, Борис. К сожалению горизонтальный кадр вышел менее интересным - более "скучное" небо, менее удачная компоновка...
По поводу берега на переднем плане - он действительно случайный. И я бы его наверно вообще убрал бы, но тогда было бы слишком "зажато" отражение горы. А вот много берега мне кажется ненужным совсем....
Об освещении: согласен, но к сожалению был там проездом, а потому выбирать было не из чего... Впрочем, как мне кажется, в кадре толком нет объектов, которые могли бы передать объём... Хотя возможно я чего-то не понимаю - в таком случае буду рад совету...
Алексей, про освещение и передний план. Гора на снимке расположена так, что при существующем освещении теней на ней нет. За исключением маленьких от деревьев. А ведь передаче объема именно светотени способствуют в немалой степени. Но выбора освещения у Вас не было, поскольку были там проездом. А вот в этом случае на мой взгляд и мог помочь передний план, наличие которого также способствует передаче объема. Поэтому я и упомянул про берег.
Освещение - хорошее, но этого мало для хорошего пейзажа. Понимате - гора все же довольно большой объект, чтобы быть композиционным центром, тем более она у Вас вместе с отражение занимает весь кадр, к тому же как тут уже заметили, довольно сжатый из-за своей вертикальности. Мне тут даже не простора хочется, а какого-то интересного объекта, который бы вписывался в сам пейзаж. Удачи.
Может горизонтальный формат был бы лучше?