интересный расклад, 2 интересное предположение, ничего особенного в виду не имела, но видимо должна была!просто хотела сказать что карточка очень нравится!!
У большинства Ваших карточек есть общее - их хочется видеть висящими на стене. Буквально. И, притом, в большом формате. И не на музейной стене, а там, где живешь, где проводишь много времени.
Вообще-то это редкое свойство - ведь даже очень хорошие фотографии, коих много, редко хочется видеть перед собой все время - еще реже жить среди них.
В Ваших же же есть такое особое качество.
15- Ну и зря. Я имею в виду "нуй-нафиг". Мне было бы очень интересно. Именно когда получается то, что хотел сделать, очень интересно услышать критику. Может, всё таки... а? Нет? :)
16/ раз так, то я еще раз попробовал, насколько это возможно, увидеть как вы (хотя так и надо было с самого начала) и из всех возможных вариантов остался один маленький вопрос: некоторая не до конца сыгранность, по понятной причине притягивающей глаз, стрекозы у горлышка - точней всего того узла вместе с ней самой - и стрекоз с тенями что внизу. Т.е. контрастно-графический акцент - на первой, композиционно-мелодический - ближе к последним. Такое оно вполне могло и сыграться бы - например, с помощью несколько более удачного гармонирующего искривления пространства. А так согласованность визуального сколиоза и свето-теневых ритмов, мне кажется, слишком перебивается акцентом в пву, которому требуется несколько большая противостоящая гармония.
Скажите хоть, насколько внятно то, что я написал :)
22- Да, я понял, конечно же. В этом есть правда. Мне ПНУ нравится больше, чем ВПУ, значит есть какая-то "несыгранность". Но ведь о совершенной гармонии можно только мечтать :). Мне кажется, и того что есть, как минимум достаточно, чтобы смысл не потерялся. А "затачивать" можно до бесконечности :). Спасибо.
Вино из одуванчиков
Марина Голубова 27.08.2003 09:24
