(4)Мы с моделью пытались определить ваш критерий пошлости, но так и не уразумели. Однажды мне одна фотографиня заявила, что снимать на цвет - пошло. У каждого - свое понятие о пошлости. Мне не понятно в чем, собственно, ужас. И почему все-таки 3, а не 2 вы поставили. Нужно быть последовательным )). Хотя, спасибо, что вообще что-то написали, хоть и не вразумительно. Те, кто ставит 5 - что-то пишут, а те, кто 3 или 2 - очень редко, а жаль.
/5/ Я не навязываю Вам и модели свое мнение. Я его высказал. Написал потому, что у меня возникло чувство глубокого неприятия работы, что является довольно редким событием. 2 не поставил потому, что, во-первых, работа подготовлена на нормальном техническом уровне, а во-вторых, оценка 2 теперь не ставится (по решению администрации). Рационально объяснить свое неприятие не могу, и не буду пытаться - повторяю, я лишь высказал свое мнение. Успехов.
да, конечнно можно было бы поставить ее в профиль........
мда.......занудство еще то................
автор! и почему же вы не притендуете на оригинальность, зря, еще как оригинально,именно поза и оригинальна, Ктонить буть из ВАС ВСЕХ так сфотографировал??????? не думаю, а знаете почему????? ( на 100% не утверждаю) я думаю что многие побоялись бы. и я бы тоже.
а девушка прекрасна. и абсолютно не пошлая, наоборот, чистая.
зря, зря вы так.
а блики на воде ( на мой взгляд) это не главное в фотокарточке.
(9) Спасибо, Анжелика. Мы, похоже, одинаково видим. И вообще, я заметил, что женщины ощущают лучше тонкие вещи. Мужикам часто мешает их либидо.
(10) Увы - там были камни и кусты.
Владимир Студенецкий 13.08.2003 22:16
