Павел, тему отличную поймал. Очень нравится. Попробуй еще две (четыре) дамские ( мужские) лежачие ножки (стопы) с на этом фоне ненавязчиво впихнуть :) Это конечно если есть еще материал.
я таких карточек видел не один десяток, да и сам несколько раз снимал. 5 - это ШЕДЕВР, таких карточек на лайне очень мало. Да их в принципе не может быть много. Если мы под такими работами, при всем уважении к автору, будем ставить пятерки, то какой тогда будет смысл вообще что-либо выставлять?
Кадр хороший, про динамику диагональную уже сказали, по мне главное очарование таких кадров - задний план, все колеблется, плывет, по превьюшке точно думал - аквариум...
/14/ Тема меняется, когда исчерпывает себя. Просто снимешь - и вдруг настает момент, когда все - не можешь больше эту тему...Тогда пауза...
/12//13//15/ Тут дело не в кадре, а в самих оценках. Вот я тоже считаю, что 5 - это шедевр, потому 5 почти никогда не ставлю, здесь поставлю 4,5 - потому как нравится. А с пятерками надо что-то делать. Вот все пишут - надо тройки обосновывать, так надо и пятерки обосновывать имхо...
/12,15/ С уважением отношусь к такой позиции. Хотя это и не значит, что я с ней полностью соглашаюсь, но в части девальвации отличных оценок - поддерживаю. Впервые какую-то пользу вижу от белого значка, кстати. ;-)
/14/ Александр, у меня есть ощущение, что несмотря на некоторую внешнюю схожесть карточек, темы все же слегка разные. Помимо прочего, банальный вопрос - а на что менять то? Любая тема под определенным углом зрения довольно избитой окажется.
Динамичное фото получилось.
/14/Насчет перебора. Это ведь как посмотреть! Если рассматривать лайн, как выставочный зал, тогда перебор. А если иначе, то перебора и быть не может.
/16/Обосновывать оценки, конечно, надо. И хорошо бы и пятерки. Только, по-моему, пятерку обосновать труднее, чем трояк. Тем более, что у каждого оценивающего опыт фотографический свой, а потому и пятерка своя.
Очень хорошая работа!...а оценки...это всё от лукавого.Нельзя математически оценить художественную работу!
Хотя поставлю 5!...хотел ...что бы она у меня висела на стенке!
Сделать такой кадр динамичным, а такой сюжет интересным, показать движение воздуха и света - это не каждый сможет, к тому же не сомневаюсь, что ФШ не вмешивался в карточку. Поэтому не могу не отметить фото заслуженной 5.
Симпатично. Нетривиально. Имхо, внизу, почти в центре, образовался некий светлый сумбурчик с капельками, который не плавность движения нарушает. Потому, 4.5, если это автора интересует (в чем сумлеваюся).:-)
/23/ В первую очередь мнение и интересует. Оценка - как приложение к мнению. Кстати, и ссылкам буду рад: если кто-то хочет показать, как стоило бы снимать, всегда пожалуйста.
Alexander Fedorov 29.07.2003 23:09
