Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография Весна в троллейбусном парке

Весна в троллейбусном парке


Сергей Трапезин
29.07.2003


Заранее благодарен за внимание и реакцию в любой форме :).

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1. Юлия 29.07.2003 12:59 
 по-моему, красивая фотка...
 
 2.  Эдуард Котовский 29.07.2003 13:18 
 1. По-моему тоже. И до жути русская. 5
 
 3.  Игорь Мухин 29.07.2003 13:26 
 Московская весенняя.
 
 4.  Геннадий Кравецкий 29.07.2003 13:30 
 Весна - она всегда красива, и в этом парке тоже...
 
 5.  Людмила Тибилова 29.07.2003 13:32 
 Очень настроенческая картинка. Особенно подмороженные лужи хороши, по ним хочется пробежать, чтобы хрустели под ногами:))
 
 6.  Жанна Кучера 29.07.2003 13:48 
 чтоб хрустели... в такую жару - это просто пытка:)
 
 7.  Маша Корман 29.07.2003 14:02 
 Славная карточка. Емкая.
 
 8.  Сергей Трапезин 29.07.2003 14:10 
 Спасибо, Юлия, Эдуард, Игорь, Геннадий, Людмила, Жанна! На самом деле хотел другую послать, снятую моноклем, но перепутал файл. Эта снята цифрой с вазелиновым фильтром. Но раз уж так, то если кому интересно, изначально запланированная лежит здесь: ссыл ка
Заодно можете сравнить вазелин с моноклем :).
 
 9.  Сергей Трапезин 29.07.2003 14:11 
 7: Мария, спасибо!
 
 10.  Игорь Мухин 29.07.2003 14:19 
 Вторая мне еще больше нравится.
 
 11.  Сергей Трапезин 29.07.2003 14:43 
 10: Игорь, и мне :).
 
 12.  Вася Мищенко 29.07.2003 14:56 
 Хорошая карточка.
 
 13.  Konstantin Coocheenin 29.07.2003 14:58 
 а ведь и правда, троллейбусный парк явление весеннее.
 
 14.  Дмитрий Ваганов 29.07.2003 15:00 
 Отличная карточка! Весны, ее всегда не хватает, даже летом...:))
 
 15.  Иван Черничкин 29.07.2003 15:03 
 светится!
 
 16.  Владимир Студенецкий 29.07.2003 16:26 
 Свет здОрово играет!
 
 17.  Михаил Кондров 29.07.2003 17:28 
 !
 
 18.  Георгий Чарский 29.07.2003 17:38 
 ... и кто-то из двух мужиков первым говорит "Ну шо?..."
 
 19.  Александр Нерубаев 29.07.2003 17:47 
 Отлично!
 
 20.  Виктор Рымарев 29.07.2003 18:36 
 5!
 
 21.  Александр Красоткин 29.07.2003 19:02 
 С душой, с русской душой!
 
 22.  Андрей Текила 29.07.2003 20:01 
 5
 
 23.  Ольга Ксенофонтова 29.07.2003 20:45 
 Мама дорогая... Ни фига себе красотища! И с настроением, и по кадру ничего лишнего не мотыляется. 5, как есть, 5.

 
 24.  Dmitry Lim 29.07.2003 21:25 
 Вазелин, все таки, это здорово. Для дигиталок это выход! Вопрос можно? практический. Вазелин (любой подойдет?) наносится тонким слоем на стекло фильтра (какого?)? И все?
Спасибо!
 
 25.  Павел Митронов 29.07.2003 22:25 
 А я с самого начала заглянул - сразу подумал, что-то странно для монокля это. ;-) Очень здророво. Испытал какое-то перетекание настроения с карточки на зрителя - чего довольно давно уже не было.
 
 26.  Николай Палькин 30.07.2003 00:34 
 60-ми веет...!!!
 
 27.  Сергей Трапезин 30.07.2003 09:06 
 Спасибо всем уделившим внимание! 24: Дмитрий, насчет фильтров. Я купил держатель для фильтров Cokin P-серии, он стоит что-то ок. 200 р. Купил кольцо, которое ввинчивается в резьбу объектива и на которую надевается держатель (еще ок 100 р, точно не помню, порядок такой). Естественно, для цифровиков с их малыми диаметрами колец нет, поэтому я купил на 52 мм, просверлил в нем дырки, в которые продел 2 резинки и завязал их так, чтобы получились 2 резиновых кольца. И эти резиновых кольца я просто натягиваю на фотик и они держат кольцо с держателем для фильтров. Ну еще сделал прокладочку, чтобы не царапать фотик и чтобы центрировать кольцо-держатель на объективе. А дальше вырезал из оргстекла (от коробки для CD) пластину размером с фильтр P-серии, ношу его с собой и мажу вазелином. Смешно, конечно, но все прекрасно работает. И нормальные фильтры Cokin использую, в том числе градиентные. Я не знаю, какой бывает вазелин, я купил в аптеке мазь в пузырьке 25г. Его надо мазать даже не слоем, а просто оставить на фильтре отпечатки пальца со следами вазелина :). Преимущества вазелина: можно подвергать его влиянию не все изображение, а его части, причем в разной степени; можно задавать направление рисунка (типа motion blur) независимо для каждой части изображения, нанося мазки ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО направлению желаемого "движения"; можно вообще рисовать пальцем по стеклу будущее изображение (естественно, на штативе). Минусы - нет той воздушности, которую дает (иногда) монокль.
 
 28.  Sabina Kurbanova 30.07.2003 14:37 
 5 и рек без лишних слов ;)
П.С. Даже и не знаю, какая больше нравится, обе хороши по-своему ;)
 
 29.  Arturas Gerulskis 30.07.2003 18:02 
 Ura !!!! i ty pomojemu svojo nashol.
 
 30.  Михаил Лавренов 31.07.2003 02:31 
 понравилась. Эта больше понравилась, чем с моноклем (не эффект, а содержание).
 
 31.  Sergey Cherviakov 31.07.2003 12:36 
 пахнет весной...
 
 32.  Giedrius Zukauskas 31.07.2003 13:50 
 Посмотрел один раз - понравилось, но не в восторге был, зашел несколько минут позже - все на месте. Значит хорошая вещь. Ведь хорошие вещи не попс, так сказать, в них всмотреться надо... Словом работа отличная (и вид конечно типично я бы сказал советский, а не только русский, так как и у нас в Литве еще не так уж везде изменился вид после распада ссср).
 
 33.  Сергей Попов 02.08.2003 21:50 
 Классический городской пейзаж! Что то от Стиглица. г. Рени
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru