Так и не могу за долгое время понять, чем подобные этой картинки так нравятся народу. Вот Ткачев ранее говорил, что, мол, приевшийся сюжет. По мне, так и сюжета тут особого нет, просто штамп. IMHO, "приевшийся сюжет" - это закатик какой-нибудь, к примеру: пусть банальный, но красивый - так ведь он и не претендует быть шедевром. А тут что? Вовсе не имею ввиду, что это плохая работа - не оценивал, но 4 вполне бы поставил. Ну, 4.5 - если очень под настроение попадет. Но ведь многие другого мнения - кто бы из присутствующих мне намекнул-объяснил, чем хороша эта работа с его личной точки зрения. Редко задаю такие вопросы: второй раз, опять под анонимной работой - чтобы никого лично не задеть.
/9/ тем, что большинство фотографов-любителей в инете являются электронщиками и любое упоминание их стихии приносит им удовольствие.
на самом деле, все просто - размытости похожи на волны. антенна похожа на антенну, полутона красивые. замечу, что фото мне нравится, точнее оно меня не трогает.
А я по образованию распространитель радиоволн, и с удовольствием поместил бы эту работу в тематическую стенгазету, которую когда-то редактировал. А если на стенку - то 5! В соответствии с критериями ФЛ.
Oli P 20.07.2003 00:33