Ладно, повторюсь: Денис, у меня стойкое осчусчение, что самые левые два прута лишние. В связи с этим, если их убрать, можно было бы поднять на сантиметр-полтора нижний край и дать крупнее. Сверху-спрва вроде бы трогать не надо. Как идея?
а мне левая часть зело нравится, и мягкостью, которая, по-моему работе добавляет, и тем, что песочек резкий между прутьями попал. огорчил хвост, будь он неладен, нет бы ему успеть от руки отрваться...
а ножницы... ребята, а если честно, ведь - снобизм. нет? сам болею (даешь кадрирование при съемке), но ведь композиций больше, чем вписывается в (квадрат, 645, шесть на семь, 2/3, 3/4 и пр). может, не так это важно, если пленка хороша и пикселей хватает?
/3/ предыдущая лучше. она была на первой полосе большой, а эта внутри газеты маленькой. :)
/4/ серия? нет, не думаю. нет больше кадров. а то я бы с удовольствием..
/5/ :) это мне с ней повезло. пришел я туда без всякого репортерского образования, без опыта, принес пару ужасных снимков.. сказали: гм.. но с тех пор регулярно приглашают. :)
/6/ мерси. прикидывал и так, и эдак. все почти одинаково получается, не лучше и не хуже. оставим так.
/7/ да, перст. без него плохо. вот бы хвост еще определился как-нибудь..
/10,13/ ну, почикать чужую работу - одно удовольствие. очень люблю. :)
Тоже очень интересно. Нмв ее нужно просто флипнуть по горизонтали, а не резать. Мне хвост, касающийся руки, нравится, материализация духовной связи с хозяином получилась:)))
/20/ это-то как? два этих снимка - это пара. два снимка одного репортажа. какие тут декорации? если этот снимок отдельно смотреть, то без "перста указующего" есть чуть декоративности, с ним, нет ни капли.
Если слева обрезать, то как раз декоративность, про которую Виктор говорил, в полном размере появится. Кому понравится, кому нет. Что так, что эдак - неплохо, но после первой - смотрится слабее.
Интересное кадрирование, Собаковод здесь точно не нужен, руки ведущей достаточно.