Фотография четыре угла, автор *** ***

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

четыре угла

*** ***
8.07.2003

Ну скажите чем этот плохо?

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
Sergey Woroshilov

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Владимир Студенецкий 08.07.2003 20:08
	"Э, так и я смогу! А ты Мурку попробуй!"

2.	Владимир Студенецкий 08.07.2003 20:08
	ФОТО НЕ ЗАГРУЗИЛОСЬ! :))

3.	Владимир Студенецкий 08.07.2003 20:10
	"Трудно искать в тёиной комнате кошку, особенно, если её там нет"

4.	Владимир Студенецкий 08.07.2003 20:12
	лучше смотреть на чёрном фоне!

5.	Павел Безруков 08.07.2003 20:12
	Рамки не хватает, нмв.

6.	Владимир Семенов 08.07.2003 20:14
	В левом нижнем углу резкости не хватает, а композиция хорошая 45

7.	Владимир Студенецкий 08.07.2003 20:14
	/5/ рамка есть, смотрите на чёрном фоне, она тонкая чёрная.

8.	Константин Коиоку 08.07.2003 20:15
	Замечательно, спасибо, прошу не удалять! Потому что это отличный камертон для проверки настройки монитора - если кликнуть мышой в полный экран и смотреть на чёрном, то должен сливаться полностью, а если сдвинуть на следующую градацию серого, то должен уже проявиться. Рекомендую для просмотра.

9.	Константин Коиоку 08.07.2003 20:18
	7) Владимир Студенецкий, срочно активируйте программу Адоуб Гамма - рамки на чёрном быть не должно!

10.	Владимир Студенецкий 08.07.2003 20:21
	/8/ но как раз здесь и есть ошибка в чёрном (16-10-14), не годится! Двойка по чёрному!

11.	Александр Нерубаев 08.07.2003 20:24
	"4"!!!!!:):)

12.	Владимир Студенецкий 08.07.2003 20:24
	/7,9/ Константин, не надо так серьёзно, у меня в конце коммента /7/ белым по белому стоят символы :)

13.	Михаил Волков 08.07.2003 20:44
	Неплохо, но я бы справа и снизу подрезал. А вообще, хорошая диагональка получается ;)

14.	Natalia Sizova 08.07.2003 21:37
	:)))) в избранное и рек :)))))

15.	Михаил Геллер 08.07.2003 21:49
	Слишком мрачный взгляд на мир.

16.	Вадим Ткачев 08.07.2003 21:54
	плохо тем, что это жалкий плагиат.

17.	Oli P 08.07.2003 22:13
	С Ю П Е Р!

18.	Sergey Cherviakov 08.07.2003 22:33
	/16/это черный пиксель... плагиат, но не жалкий! ;)

19.	julia pfaffli 08.07.2003 23:27
	da, rezkosti dejstvitel`no ne hvataet, shevelenka pohozhe.

20.	Сергей Милицкий 09.07.2003 00:22
	Эту работу уже выставляли около ста лет назад, но только под другим названием. Плагиат. Хотя я и ту не люблю. :(

21.	AYGUN 09.07.2003 01:19
	Rakurs neinteresniy... hotya, kadrirovanie otlichnoe... No vot nad rezkost'yu i cvetovoj gammoj mozhno bilo bi i porabotat'... V obshem, 4.5... a jal... ved' esho nemnogo i do 5ki dotyanula bi...

22.	Свист Паровозов 09.07.2003 01:27
	мне - очень понравилось! Хотелось бы еще что-нибудь такое же увидеть.

23.	Serge Pavlov 09.07.2003 01:36
	Плагиат

24.	Арkадий Селезнев 09.07.2003 09:00
	хотелось бы посмотреть вариант в цвете ;) ч/б для данной темы - штамп.

25.	Елена Ульянова 09.07.2003 09:22
	20/ Не. не эту. Та была черная, а эта зеленая :))

26.	Владимир Семенов 09.07.2003 09:53
	Спасибо Друзья за комментарии! Я рад, что немного повеселил Вас. Насчет плагиата: Если Вы имеете ввиду квадрат Малевича, то ошибаетесь. Я немного исследовал в свое время его квадраты. Во-первых это не квадраты, то есть вовсе не квадраты. Геометрия искажена таким образом, что некоторые углы втягивают пространство, являясь меньшими чем 90. Боковые грани слегка изогнуты. Обычный квадрат индефферентен во все стороны пространства и потому склонен к плагиату, изделия Малевича более индивидуальны. Более интересно для нашего дела оптические квадраты. Их особенность выражается в том, что при увеличении квадратного формата снимка, его высота увеличивается по отношению к ширине, достигая пропорции 1\9 или 1\10. Всем удачи! :)))

27.	Константин Коиоку 09.07.2003 09:54
	12) А у меня всегда белым по белому стоят эти символы. Иногда рассекречиваю, чтобы народ не забывал.

28.	Алексей Белов 09.07.2003 13:22
	Я раньше тоже думал - ну что такого нарисовать черный квадрат, так каждый сможет...Теперь понимаю - нет, видать не каждый, тем более после того, как это уже сделано...Тут дело не в технике, а в жесте и акте, и так скажем, предыстории...Малевич, кстати, отлично владел техникой живописи, писал вполне приличные реалистические полотна прежде чем прийти к свонму квадрату...Ну, я в общем хочу сказать, что такую работу (если серьезно) нельзя смотреть в отрыве от контекста, вообще концептуализм - искусство разъяснять... P.S. Ну, а если шутка - то вполне неплохо...

29.	Alessandro Sokolov 09.07.2003 13:35
	недодержочка вышла

30.	Kirill Zarubin 09.07.2003 14:05
	Казимир Северинович!!! Вот не чаял! Какими судьбами?!

31.	Филипп Володин 09.07.2003 21:27
	Странности неумеренного употребления Швабского иногда приводили оного в замешательство. Месть не была его пределом, но предполагала наличие истинного чувства. Революция, так революция - закричала Тибилова. :))

32.	Alex Litinsky 11.07.2003 21:17
	Автору в самом плохом сне не снилось такое к-во КОММ.:-))) 5 Р

33.	AndrewA 21.11.2003 14:15
	плохо тем что идеи нету идею надо наванием определять возьмите "окно туда". всем картинка сразу понравится а если на живопись намекаете - так тогда где же круг и крест? а если не поняли последнего - то вот именно тем и плохо :)