Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Лилия после дождя

Лилия после дождя


Eugen Skurinski
1.07.2003


Sony DSC-F717. Снимал в режиме сепия. Кадрировал до квадрата, произвел тонировку и повышение резкости в PS. Критика по делу только приветствуется

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Дмитрий Красавин
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Eugen Skurinski 01.07.2003 15:41 
 Mne vot tol'ko hochetsya skazat'...
Poziciya lyudej (ili odnogo cheloveka) iz gruppi "2" sovershenno neponyatna. Styavyat nehoroshie ocenki i prichem molcha. Mne ne tak vazhni ocenki, no esli stavit' rezko otlichayushiesya ot ocenok bol'shinstva, to ne polenites' viskazat'sya. Mozhet bit' dejstvitel'no vse ochen' ploho. Dazhe dvojka s polnim opisaniem pozicii budet polezna.

 
 2.  Eugen Skurinski 01.07.2003 15:43 
 3.5 - Средняя работа.

Либо это грамотно выполненная работа, но неинтересная по содержанию и оставившая Вас равнодушным. Сюда относится и "Фотографический штамп" - карточка, содержащая избитую идею. Либо это работа
интересная, но несовершенная технически ( недостатки в качестве изображения, плохая цветопередача, неубранный мусор, неоправданно проваленные или пересвеченные участки и т.д.)

Tak chto imenno immeetsya vvidu???
 
 3.  Борис Леваков 01.07.2003 15:44 
 Интересная тонировка. Но на мой взгляд все же холодновата она для цветка.
 
 4.  Борис Леваков 01.07.2003 15:50 
 /2/: На этот вопрос не только Вам и не только по поводу Вашей работы хотелось бы получить ответ. Но этот ответ держится в глубокой тайне. Так что я думаю, ответа мы не дождемся.
 
 5.  Giedrius Zukauskas 01.07.2003 16:13 
 Критики несообразил - очень нравится :-)
 
 6.  Владимир Студенецкий 01.07.2003 17:16 
 Интересный снимок!
 
 7.  Игорь Седловский 01.07.2003 19:57 
 !!! 5
 
 8.  Евгений Рубан 03.07.2003 02:59 
 Хорошая работа. Она по содержанию ближе к разделу макро, мне кажется, хотя это не сильно важно. Евгений, скажите, зачем вы использовали режим сепии? В чём приемущество перед съёмкой в цвете, а затем тонировании по вкусу? По поводу оценок, мне кажется, каждый имеет свою шкалу, здесь трудно переделать людей. Из недостатков я могу отметить: нерезкость хоботка и краёв одного лепестка, а также отвлекающее перекрестие справа (хотя, это вы и сами видите). Но зато мне нравится расположение цветка в кадре и игра света в каплях воды.
 
 9.  Антон Селезнев 03.07.2003 14:52 
 К недостаткам, отмеченным /8/, добавлю - очень пестрый фон, отвлекающий от главного объекта. При съемке бы постараться организовать тень на заднем плане... А цветок и капельки замечательные. Б/о.
 
 10.  Eugen Skurinski 03.07.2003 15:18 
 Ogromnoe vsem spasibo za vnimanie i kommentarii!
(3) Boris, ya uzhe sam podumal o tonirovke. Nado bilo nemnogo teplee tonirovat'.
(8) Evgenij, spasibo za konstruktivnuyu kritiku! Preimushestva v sepii ya ne uvidel. Prosto eto bil naibolee interesnij kadr, i snat bil v sepii ;( Est' v cvete, no nemnogo snyat s drugoj tochki.
(9) Anton, rad kritike! Uchtu.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru