"...Хандра висит по вантам.
Вцепилась в перо руля.
На горло вяжется бантом.
Ноет сладчайшим дискантом,
О том,
как прекрасна,
родная Земля.
А рыбу, как ветром сдуло.
А рыбы, простыл и след.
На палубе пляшут акулы,
Скукою сводит скулы,
Ни плана,
Ни пая,
Ни счастья
в жизни нет"...
Хорошая. Но.. Мешает хвостик рынды (черт, не знаю, наверно, у него есть свое название), который режет лицо -получился "хвостик" с ухом ;) . И согласен с Денисом про "иллюминаторы в серии".
/13/ Саша, я тоже решил по этой причине еще раз наведаться к снимку. Что за грязная подлость всё же - ставить тройки и не объяснять, за что. Это как удар в спину, как глумливое хихикание из-за угла. И это ничтожество - кто-то из нас...
Я понимаю, почему Вы поставили оба "иллюминатора" : я бы тоже не смог отказаться ни от первого, ни от второго. Это совершенно разные фотографии, хотя формально и похожи. Ничего страшного, вперёд!
Я сейчас обрабатываю материал - >2000 трансплантаций почек, вкратце - смотрим, что хорошо, что плохо влияет на выживаемость этиз самых трансплантатов. Естественно, графики всякие, диаграммки... И нет, чтобы всем точкам выстроится в одну красивую линию или волну - обязательно, то тут, то там какие-то мерзавцы вылезут из ряда - то слишком быстро отторгаются, то чересчур долго живут... Вообщем, картину портят. Поначалу думал обижаться, несправедливо ведь, потом сердился, безобразие, понимаешь, но, начав разбираться, выясняешь, что большинство маргиналов имеют веские причины хулиганить - один получет совершенно другие препараты, чем в основной группе, другой - уже третью почку отторгает, третьему - рояль на голову упал с третьего этажа... Мало ли, что происходит в этом лучшем из миров!
Это я к тому, что рефлексия на неконструктивную (а оценка, без коммента таковой и является) критику, тоже неконструктивна. Какой-то процент наблюдений всегда приходится выкидывать, не беда, главное, меру знать. ;))
С наилучшими пожеланиями.
оба иллюминатора хороши. это понятно, что хочется оба показать. я бы тоже оба показал (может не подряд). но, т.к.
серия не моя, то можно и придраться к этим самым "иллюминаторам". :))
Саш, у чуть вправо двинуться никак было? очень уж неправильно его голова порезана... Где это ты промышлял? раньше к таким объектам на пушечный выстрел не подпускали...
А слабо было рынду в одну точку золотого сечения поместить, а люк в другую?
Это не критика, просто самому любопытно, что бы получилось? :))) А так, дважды ИМХО, интересное фото, но внимание расположение главных объектов не самое удачное. Как то взгляд мимо них попадает.
Вариации на тему "месяц без берега":-) Пока серия не видна. Но карточки сами по себе нравятся обе. Сюжет вроде один, настроение - тоже. А стили разные. Вроде, как разные люди снимали. Имхо, хорошо, что обе показал. Какая лучше - затрудняюсь решить.
Кажется, карточки и сравнить нельзя. Эта великолепна, и та тоже. Но верно /25/.
/13/-Саш, классическая тутошная тройка :))) вроде даже все уже привыкли :)))
ссыл ка