Нравится
А про 100к jpg это ясная проблема - я даже несмог некоторые работы поместить на Лайне, так они при сжатии испортились - пропал весь смысл. Остается всякие "выкрунтасы" - уншарп, смарт блур, уменьшение снимка и может еще какие то. Я никак непонимаю, как другим удается поместить большие размером картинки с множеством резких деталей. Они знают какие то секреты... :-)
Как обещал. Для начала, неверно ставить задачу "с минимальными потерями". Лучше сказать с наименее заметными потерями, или с потерями наименее важного в изображении. А для этого надо использовать какую-то программу, которая предлагает установить предпочтения в отношении того, чем можно пожертвовать при сохранении в jpeg. Желательно также максимально точно эти предпочтения установить, чтобы наиболее полно использовать лимит в 100 килобайт. Как раз этого не может фотошоп. Предпочтения задаются только по абстрактному критерию "качества", количество градаций весьма ограничено, а объем того, что получится в результате, не отображается (справедливости ради замечу, что седьмую версию фш не смотрел, но для предыдущих все сказанное в силе). В своем случае с целью более гибкого подхода к сохранению изображений в формат jpg я установил Ulead SmartSaver (не Pro). Программа имеет вид плагина к фш, вызывается из меню файл-экспорт. В открывающемся окне в 100%-ном масштабе (его можно менять) отображаются окна исходного изображения и результирующего. Задается степень сглаживания (11 значений), цветовая схема (3 варианта), детальность (100 шагов). После любого изменения параметров сжатия программа показывает объем результирующего файла. Таким образом, подогнать под 100 килобайт почти любой файл достаточно легко. Что более важно, можно видеть результат воздействия изменений того или иного параметра и сравнивать получаемую картинку с оригиналом. Приоритеты: цвет, детали и сглаживание определяются сюжетом. Скажем, для заката над морем стоит оставить макси%C
Скажем, для заката над морем стоит оставить максимальную цветовую схему, для монохромного же пейзажа наоборот, постараться передать наибольшее количество деталей.
Теперь о более общих вещах. Объем результирующего файла определяется в первую очередь общим количеством различимых деталей в картинке. Поэтому еще до сохранения, при подготовке картинки, можно не повышать резкость всего изображения, а ограничиться наиболее важной областью (выделив предварительно ее в редакторе и применив Unsharp Mask именно к ней). Опять же, тут все определяется сюжетом. В дополнение к этому упомянутая версия Pro плагина Ulead SmartSaver позволяет выделять различные области в сохраняемом изображении для меньшей обработки алгоритмами сжатия. Например, какой-нибудь пунктум вполне можно так обработать - вплоть до того, чтобы несжимать вовсе. Единственное, что ограничивает тут - все тот же конечный размер файла.
Сказанное выше вовсе не является агитацией в пользу определенной программы. Просто на конкретном примере проще описать важные, на мой взгляд, моменты, касающиеся сжатия изображений вообще. Соответственно, любой другой плагин, модуль или пакет, имеющие описанные функции по определению предпочтений для сохранения jpg-файлов и возможности визуального контроля за процессом, будут адекватным инструментом. Ну, и само собой, наверняка найдется картинка, имеющая при максимальном размере такое количество информации, что сжать ее без значительного ущерба для восприятия будет невозможно - тогда остается только один путь - уменьшить линейные размеры.%0
Павел, спасибо Вам большое! Вообщем, тут надо пробовать на практике... Самое интересное, что Ulead SmartSaver у меня когда-то стоял, но так и не нашёл реального применения.
А про 100к jpg это ясная проблема - я даже несмог некоторые работы поместить на Лайне, так они при сжатии испортились - пропал весь смысл. Остается всякие "выкрунтасы" - уншарп, смарт блур, уменьшение снимка и может еще какие то. Я никак непонимаю, как другим удается поместить большие размером картинки с множеством резких деталей. Они знают какие то секреты... :-)