4 - Хорошая работа.
Интересная по содержанию, технически и композиционно грамотная фотография. Допускаются только
незначительные технические или композиционные недостатки. Все же интереснее читать отзывы;) чем их расшифровывать;)))
. Alexander Fedorov 20 Да, спасибо. интересно, что кадр сделан на одном из последних концертов. Представляете: бурные аплодисменты, зал встал.. А взгляд совсем о другом.
Алексей Белов 20.06.2003 19:33 Хочу заметить, что даже если вам не нравился джаз Лундстрема, то это не говорит ни о том, что Лундстрем неинтересен, ни о том, что джаз плох;)))впрочем, разговор о фото.
и даже больше - если джаз Лундстрема плох, сам Лундстрем неинтересен и даже весь джаз никуда не годится, это не значит, что на фотке должен быть изображен Лундстрем, который никому не интересен
" vse horosho, no ochen tipichno!" считаю комплиментом. если в портрете сть типизация, значит есть обобщение.а это хорошо.а названия должны отсутствовать вовсе;)это я местную традицию продолжаю;)))
4 - Хорошая работа.
Интересная по содержанию, технически и композиционно грамотная фотография. Допускаются только
незначительные технические или композиционные недостатки. Все же интереснее читать отзывы;) чем их расшифровывать;)))