Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Портрет девушки

Портрет девушки


Александр Хельвас
19.06.2003


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Соболев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1. Константин Коиоку 19.06.2003 21:00 
 Александр, вполне вероятно, что это погрешности скана, но мне показалось, что резкость ушла на полосатую маечку.
 
 2.  Александр Хельвас 19.06.2003 21:04 
 Дырка 16! И целился по глазам на 30х40 все резко - но скан с отпечатка.. Больше не буду .. Эту снимать не буду - а вообще нужно сканер широкий покупать...
 
 3.  Михаил Елашкин 19.06.2003 21:08 
 Надо мне к тебе в гости приехать. Посмотреть. Приголашай на следующую сессию. Я имею в виду фото :)))

 
 4. Константин Коиоку 19.06.2003 21:11 
 А в ФШ подшарпить после скана?
 
 5.  Дмитрий Блинов 19.06.2003 21:16 
 Очень, очень! Немного напрягает чернота под рукой, как бы висит рука без опоры :( Но в целом Очень.
 
 6. Constantin Tokareff 19.06.2003 21:23 
 "плечевой пояс" (простите за физиологию) выглядит оч четким и контрастным, отвлекая от лица модели, изображение кот-го вышло смягченным то ли от движения то ли из-за неточной фокусировки. но оч нравятся композиция, фон, настроение.
 
 7.  Oleg Malakhov 19.06.2003 21:26 
 Очень нравится, но немного напрягает легкий пересвет на носу и левой щеке.
 
 8.  Александр Нерубаев 19.06.2003 22:23 
 Хороший портрет! см."7".
 
 9.  Александр Хельвас 19.06.2003 22:33 
 С резкостью USM помогает... А пересвет - на бумаге нету его... Сканер :(

Приходите на встречу - большую покажу ;)) Hasselblad 500 - почуствуйте разницу ;))
 
 10.  Александр Хельвас 19.06.2003 22:36 
 Насчет черноты под рукой - спасибо, недодумал при съемке...
Спасибо за советы и критику ...
 
 11.  Павел Митронов 20.06.2003 00:11 
 И все более грустными становятся Ваши портреты... Очень хороший, куда бы там пересветы не легли. Вполне себе стилизация без фотошопа.
 
 12.  Павел Исаков 20.06.2003 01:13 
 (увидев белый значок...) Правая рука уж больно тонкой выглядит. И световое пятно на фоне совсем, на мой взгляд, ни к чему.
 
 13.  Alexander Fedorov 20.06.2003 02:59 
 НМВ, не надо в поперечно-полосатом одеянии девушек снимать. Если нет специальной на то задумки. Им продольно-полосатое больше идет, в отличие от нас :)))
 
 14.  Александр Хельвас 20.06.2003 11:21 
 12: О! Заработало ;))
 
 15.  Александр Хельвас 20.06.2003 11:22 
 13: Ууупс! За что их в продольно - полосатое ? Удлинять - так модель и так повыше меня будет ;))
 
 16.  Yan McLine 20.06.2003 11:34 
 критику всю написали уже...но в общем мне нравится,и лицо у девушки интересное с фотографической точки зрения.
 
 17.  Павел Исаков 20.06.2003 18:11 
 /14/ Конечно! Могу еще добавить :)) - торс очень тяжелым получился (это, кстати, отчасти из-за полосатой маечки).
 
 18.  Александр Хельвас 20.06.2003 18:28 
 ИМХО очень симпатичный торс ;))
 
 19.  Людмила Тибилова 20.06.2003 18:54 
 Приятный портрет, фон очень интересный.
 
 20. Alexander Murzinov 20.06.2003 20:13 
 Hasselblad 500! Завидую!
 
 21.  Александр Хельвас 20.06.2003 20:43 
 19: Спасибо...

20: В принципе они в районе 500 вечнозеленых иногда пробегают если следить....
 
 22.  Георгий Ахадов 26.06.2003 13:31 
 Если в этом портрете и может что-то напрягать,то это пропорции рук, пересвеченная рука на переднем плане забивает лицо девушки напрочь ,
правая с неудачно расположенным предплечьем в кадре выглядит просто дистрофично.
 
 23.  Гульнара Хаматова 02.08.2003 20:24 
 Мне резкость видится на руке и майке, а на лице совсем не вижу её...... Автомат? И обрезанная рука мне не очень душу греет. Извиняюсь за такое словоизлияние, любитель, что могу сказать про себя?:)))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru