/1/ - Вань, спасибо! :))
Отдельное спасибо кому-то за две тройки без объяснений! гыгы:)) Нифига тут не меняется - и значек объективной критики всем до спины, пардон..
Пришёл на значок Клуба Открытой Критики.
Фото мне показалось слабым, и трояки анонимные меня не удивляют.
Попробую объяснить: композиция выглядит как ддовольно случайная. В кадре всего два лица, ничем не связанные между собой, которые поддаются рассмотрению, остальные - в провале. Полагаю, что нужно было бы дождаться поворота и поймать хотя бы край лица партнёрши, у которой мы можем лицезреть лишь затылок. Недожатая кадрировка - справа тёмная полоса не в плюс. Расплывчатые светлые полосы поверху (лампы, как я догадываюсь) тоже не украшают снимок.
И наконец, главное - мизансцена, изображённая на фотографии, никак не связана с чем-то не совсем обычным, о чём говорится в авторском комментарии. То есть даже после прочтения его я не вижу не только того, что это на Театральной, но даже то, что это местро. И движения в фото нет. Я по кр.мере не чувствую.
Спасибо Константину за то, что отреагировал на "значок Клуба Открытой Критики". По порядку: меня, например, удивляют анонимные трояки. Я вообще не вижу смысла в анонимном голосовании. Но это оффтопик. По делу: сюжетно никакой необходимости связывать 2 лица в кадре нет. То, что остальные лица в провале - правильно - это не групповой портрет, они тут не нужны. Нас снимке есть смысловой центр (лицо женщины), который совмещен с изобразительным.
Белые пятна от ламп действительно слишком активны, но мне кажется, это не столь принципиально - тут больше мешает слишком резкое лицо мужчины справа - его хочется сильнее размыть. Нас совершенно не интересует лицо второй партнерши - взгляда первой достаточно для того, чтобы домыслить историю. По поводу мизансцены - надо было написать, что это на метро Святошин - интересно, что бы тогда Вы захотели там увидеть. И то, что это метро - тоже совершенно не важно. Если нужно движение, то оно тут есть - в руках и смазе на изображении женщины, которая к нам стоит спиной. Вот.
Интресные обсуждения. Евгений, скажите, что такое "значок
Клуба Открытой Критики", где можно прочитать про значки?
Разброд мыслей (поток сознания) следующий:
в принципе интересно ... можно
откадрировать даму слева, так, наверное, чуть локаничней
будет ... не совсем понятно, почему главная героиня
отстраняется от бабушки и что она держит в левой руке ...
молодой кавалер смотрит куда-то в сторону - оно и понятно,
он ещё не дорос до такого общества, там ещё старый вроде,
но он тоже отвернулся - наверное, уже очень старый ... много раз видел такое сам, особенно на встречах ветеранов ... б.о.
Я там тоже хотел их поснимать, да все руки не доходят.