По фото не заметно, что это рудники, что они заброшены. Видится некое ущелье с горным ручьем, постепенно превращающееся в свалку. Как и многие современные ручьи. При этом не видно, откуда и куда он течет, а также для чего он снят. По-моему. С уважением и БО.
А чё, опять можно комментарии писать?
Значитса так,
1. свалки тута нэма, т.к. нету предметов, характерных для свалки
2. кроме того изображена некая штуковина, которую камни КАК БЫ засасывают в недра вместе с водой, что автор и попытался передать для чего и снял собсссно и названьице придумал. Характерные заваливающиеся линии граней слева как раз усиливают и дополняют впечатление, не говоря уже о трубе, которая КАК БЫ пытается вырваться, зделать вдох, понимаешь
>1 - заброшенные рудники именно так и выглядят, ничего не могу поделать. Охватить десяток объектов в одном кадре, имхо, невозможно. Выход - съемка с вертолета, хотя вряд ли это будет более выразительным, либо серия. Смею предложить поэтому серию снимков. Насчет смысла кадра - Aleksey прав абсолютно.
>2 - благодарю! Вы абсолютно точно уловили смысл работы, специально дал только в заголовке, не стал излишне комментировать.
Сергей Трапезин 16.06.2003 10:57