Место действительно очень красивое, но, как мне кажется, свет не очень удачный. Может, было другое время суток, когда солнце освещало бы деревья вблизи водопадика? Нмв, темное пятно в ПВУ все портит...
Здесь много очень хорошего -- поверхности камня и ствола, зелень ветвей, дно. Но композиция, считаю, сложилась только в верхней части снимка. Резкий контраст освещения в области самого водопада тоже сомнителен, как уже отметили. Трогательны две веточки водного растения, выглядыващие из воды. Купель - красивое слово..:)
Можно снимать при любом свете. Но, если уж "купель" - стоило снимать ниже и с поляризатором - больше было бы купели и глубины. Если водопад - зум поближе, бревно долой, только водопад и поверхность. IMHO, конечно; я в таких местах делаю с десяток очень разных кадров - понять, что интереснее - а так ведь взгляду все кажется нужным, а на фото - неясно, что же главное.
Спасибо. Готовилась картинка на плохоньком мониторе, надо будет на нормальном посмотреть, может и вправду провальная тень в ПВУ...( 5\ Со вспышкой нельзя - картинка плоской получится. 9\ Снято с поляризационным фильтром.
Юрий Яшунин 10.06.2003 13:37
