Мне кажется здесь многовато сумбура (внизу) и нет акцентирующего элемента. Я бы посоветовал подойти поближе и снять базар перед Входом в Лавру и тем самым сиграть на контрасте торгового и духовного места.
1/ cпасибо )
2/ 3/ с одной стороны, согласна, с другой, если приблизиться, а есть у меня такие кадры, это повлечет за собой некоторые искажения, люди и торговля эта будет, конечно, выглядеть не так сумбурно, но собственно Лавра будет выглядеть тоже иначе. Хотелось общего плана и именно мелких людей. Масштабности хотелось ) спасибо )
4/ Володь, рада тебя видеть ) Ты ж понимаешь, что то, что под рукой и близко - всегда оставляешь на "потом" )
Фотка совершенно обыкновенная, то есть практически никакая, но я не об этом. Я вот чего не понимаю. Почему простенький городской пейзаж гордо называется "Про Москву"? Или почему вполне банальное изображение входа в Лавру и торгашей рядом с ним называется "Про Лавру"?! Вы действительно полагаете, что с помощью этой картинки Вам удалось рассказать нам о Лавре? Вы просто показали один из ее общеизвестных видов. А для того, чтобы название "Про..." стало оправданным, нужно раскрыть тему всерьез. Открыточными видами тут не отделаешься. Мода эта, введенная, кажется, К.Смилгой, стала на Лайне чрезвычайно распространена. Причем такие названия даются, как правило, карточкам, вообще ни про что не рассказывающим - пустым и беспомощным. Вот Смилга - тот точно раскрывает заявленные темы. Если работа у него называется "Про цирк", то это действительно сюжет, рассказ о цирке. Впрочем, я уже как-то писал об этом. Извините, не удержался.
Денис Драгун 09.06.2003 18:15
