6. Denis Heimonen Попс или Попса это то чего очень много и очень модно,а где вы Уважаемый видели этого много,и тем более "Жуткий" попс-это что вааще такое???
вот так, неприхотливо, разложенные цветочки - это Photo Art?
маска в трубе.. Вы бы ее хоть положили поестественней, а то
стоит навытяжку. это кич или попс, выбирайте сами.
я, кстати, четверку поставил. за цвет. а не трояк молчком.
11) Юрий, а Вы кроме пятёрок ставите ещё какие оценки?
(Я тут оценки не ставил - ничего не имею против поп-арта и даже признаю его прикладное значение)
13. Константин Коиоку Нет ниже 4.5 оценки не ставлю,если не нравится прохожу мимо,а если кто то ставит оценку ниже хотелось бы знать за что,что бы в следующий раз избегать ошибок.
14) Однако Вы никогда не обозначаете (опровергните, если я не прав) в комментариях, что поставили 4,5 - Вы обозначаете только свои пятёрки. То есть Вам лень объяснить, за какие мелкие погрешности поставлена не высшая оценка. Чего же вы хотите от критика, поставившего три с полтиной? Ведь ему же гораздо дольше придётся объяснять за какие КРУПНЫЕ погрешности он поставил такую оценку. А объяснять, что данная работа, например, ему ни с какого боку не интересна и кажется безыдейной вообще смысла нет.
(Я не имею в виду конкретно выставленную МАСКУ - это по поводу угрозы жаловаться админу на низкие оценки. Мне это показалось странным).
19) Н-да. Первые положительные последствия нововведение. С точки зрения психологии и познания человеческого естсества, исесина.
И заметьте - комментарий удалён членом Клуба Объктивной Критики. Хе-хе. :-\
22. Константин Коиоку^:Не хочется какие то нелицеприятные комеент. выносить на суд зрителя(да и когда это совсем уже не похоже на комментарий),говорю кстати о себе.Все личное и неприятное по почте.PS:А Клуб Объктивной Критики был создан для критики и обьяснения оценок,но по моим наблюдениям 3-2 стали ставить гораздо чаще и абсолютно анонимно :)))
24) Тут вот ведь какое дело: мы не в музее, мы в клубе, пусть виртуальном, но где Вы на стенку повесили свою новую работу. Представьте себе, стоим мы толпочкой перед фоткой и языками цокаем:
1. (глубокомысленно): Ноу комментс.
2. (ещё более глубокомысленно): Проницательное фото.
3. (простодушно): Очень нравится!
4. (куртуазно): Какая грация.
Рядом стоит Автор, в полу носочком крутит, краснеет от удовольствия и довольно улыбается.
И вдруг 6, скорчив мину, говорит: Да ну, попса.
Автор перестаёт ковырять носочком пол, подвигается поближе и с придыханием спрашивает: Что ты сказал?
6: Попса. Цвета хорошие - но попса, на потребу публике.
Автор ему пощёчину, чтоб "6" немедленно заткнулся. Тот возмущается, пытается объяснить своё видение искуства, а автор ему опять пощёчину, чтоб заткнулся.
Публика у соседних картинок оглядывается на шум, слов не слышит, но видит, что "6" ведёт себя непотребно и его за это справедливо наказывают.
Дамочка у соедней фотографии (на ухо подруге): Нет, ты слышала, как он выражался? Ужас! Как таких пускают в приличное общество!..
Проще говоря, случайный зритель, подойдя к Вашей фотографии и увидев, что Вы удалили все комментарии Дениса Хеймонена, решит, что мерзавец по крайней мере крыл Вас и Вашу картинку матом и остаётся надеятся, что руки не распускал.
Не будет же дотошный зритель ковырятся в архивах комментариев, чтобы выяснить взгляды на искусство Дениса Хеймонена.
Я уж не говорю про то, что Денис захочет Вам лично сказать в следующий раз.
Копию этого моего опуса я отнесу Админу - пусть %C
/13/,/20/,/22/,/30/ Константин - если Вам не нравится этот жанр и конкретно данная работа не трогает, то зачем Вас здесь так много? (это я уже некуртуазно)
В спорте, к примеру, есть практика снижения баллов за неспортивное поведение... После просмотра ленты комментариев возвращаться к просмотру фотографии уже не захотелось.
Ах да, забыл...
Филигранная техника! Феерия чувств! Десять слоев истины!
5!5!5! РЕК
Сильно. Смотрю я на этот колонит красный и не пойму - то-ли он меня напрягает, то-ли наоборот... Задал задачку, однако. Хитрый - я теперь долго на нее смотреть буду.:-)
