Есть такое слово "эстетика". Оно не обозначает то, что нравится или не нравится. Оно обозначает то, что находится в гармонии с какой-либо ипостасью искусства, искусства как посильного отображения творящим человеком кусочка мироздания.
Вот это сверху - не эстетично.
не соглашусь по поводу эстетики.
Эстетика выползает из этики, а этика из морали.
А мораль это те границы, которые у каждого идивидума свои.
Поэтому эстетику определяет индивидум, а не наоборот.
Эстетично или нет - определяете вы сами и для себя.
Просто вы можете принадлежать к большенству с таким-же мнением, а можете и не принадлежать к этому большинству.
Гармония не существует вне сознания!
Гармония, это субъективные ощущения удовольствия получаемые человеком при контакте с внешним объектом природы.
Гармония есть только для человека. Её нет для животных и растений. Её нет вне нас.
И поэтому если гармония есть только внутри нас - то у каждого она своя.
И уж тем более эстетика.
Странно, что рейтинг у работы невысокий. В эммоциональном плане этот снимок очень сильный. Гораздо сильней чем работы других авторов, которые имеют более высокие оценки.
Наверно ещё отталкивает техника съемки - зерно и контраст.
8) Естественно, эстетика есть очень субъективный фактор. Но не гармония - эта субстанция находится в сильной зависимости от алгебры, то есть соотношений величин в природе. Простейший пример - наше пресловутое золотое сечение.
10) Собственно это я имел в виду, когда задвинул мысль про эстетику. Можно очень технично снять разлагающийся труп, правильно расположить особо живописно гниющие кишки по точкам пересечения третей, подрисовать световой кистью пузырящуюся слизь и копошащихся в ней червей - и, само собой, найдутся ценители, которые восхитятся мастерством фотографа.
Но фотография останется неэстетичной и рейтинга у неё не будет.
Да.
есть что-то.
Кстати - алгебра тоже есть только в головах у человеков )))
Вне человека алгебры нет.
И золотое сечение - тоже результат осознания человеком соотношений частей.
Юрий Бондер 02.06.2003 11:25
