Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Просто Танцующий Цветок

  Просто Танцующий Цветок


Юрий Бондер
30.05.2003


Цветок Просто Танцующий

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Николай Гордеев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  AYGUN 30.05.2003 13:59 
 Prosto nravitsya...
 
 2.  Denis Heimonen 30.05.2003 14:08 
 он непросто танцует.. это джига!
 
 3.  Олег Давыденко 30.05.2003 14:10 
 Танцующий просто цветок 5 :)
 
 4. Константин Коиоку 30.05.2003 14:12 
 Здорово. Не правильнее ли в цифру поставить?
 
 5.  Дмитрий Чубаров 30.05.2003 14:15 
 Прекрасная картинка. Поделитесь однако, шоп или не шоп? Если не шоп, то 5 5 5, рек, медаль и я Ваш почитатель на веки.
 
 6.  Юрий Бондер 30.05.2003 14:27 
 Новый значек ОЗНАЧАЕТ,что под Оценками 2-3 желательно оставить Конструктивный Комментарий !!!

 
 7.  Дмитрий Чубаров 30.05.2003 14:37 
 Кстати, я оценку еще не ставил. Она напрямую зависит от Вашего ответа на /5/ :))
 
 8. Свист Паровозов 30.05.2003 14:42 
 6/ нету еще таких значков :)
 
 9.  Геннадий Гуляев 30.05.2003 14:54 
 5!
 
 10.  Владимир Сковородников 30.05.2003 16:18 
 5!!!!!!!!!!!!!
 
 11.  Юрий Бондер 30.05.2003 16:22 
 5.шоп или не шоп................это как то влияет на Восприятие???
 
 12.  Александр Красоткин 30.05.2003 16:27 
 Элегантно!
 
 13.  Владимир Мельник 30.05.2003 16:29 
 замечательное восприятие: кокетливое изящество))
 
 14.  Дмитрий Чубаров 30.05.2003 16:34 
 /11/ нет, на восприятие никак не влиет. Цветок красивый, фон тоже, даже лучше чем цветок, нмв. Однако если это штучная, "ручная" работа, сделанная Фотографом со значительным напряжением мозгов, с применением различных техник освещения, оптических фильтров, и.т.п, то это одно дело, и чистая пятерка за замечательный удавшийся эксперимент (т.е. 5). А если это результат применения пачки "художественных" фотошопных фильтров, то остается только констатировать, что автор неплохо владеет программой и "фотошопные уши" на вполне приличной работе, относящейся к жанру "компьютерная графика", не торчат наружу (т.е.4). Вот, собственно и все, что я имел в виду своим вопросом... С уважением.
 
 15.  Юрий Бондер 30.05.2003 16:40 
 14. Дмитрий Чубаров :Тогда скажу: работа не простая Здесь соеденились вместе Цветок,Витражное стекло,Двойная экспозиция,Фотошоп и конечно немного фантазии.
 
 16.  Дмитрий Чубаров 30.05.2003 16:52 
 Тогда просто пять :) Работа, повторюсь, очень красивая.
 
 17.  Андрей Ануфриенко 30.05.2003 17:05 
 Грация. 5
 
 18.  Алексей Белов 30.05.2003 17:47 
 Видимо, выступлю некстати...Мне кажется, что работа чересчур радостная, ажурная, вычурная и можно сказать попсовая...имхо...Замысел впечатляет, но весь кадр в целом смотрится так как будто это домашнее задание по цветоведению в художественной школе...Техникой восхищен, ум и сердце не трогает...Извините, просто высказываю свое мнение...б/о
 
 19. Свист Паровозов 30.05.2003 17:51 
 15/ про "немного фантазии" понравилось
18/ свое мнение это не круто, Вы лучше на пеликанов Юриных посмотрите
 
 20.  Александр Нерубаев 30.05.2003 17:55 
 Радостная...ажурная...вычурная?...Отменная!
 
 21.  Юрий Бондер 30.05.2003 18:21 
 КСТАТИ ЭТО 100 юбилейная карточка на Лайне, с чем себя и Поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 22.  Владимир Студенецкий 30.05.2003 18:34 
 /21/ Юрий, присоединяюсь к Поздравлению!
Ставлю 5850-ую оценку!
:)
 
 23.  Олег Давыденко 30.05.2003 18:43 
 Так это Юрий по этому случаю сам себе цветок подарил (танцующий) :)
Поздравляю Юрий! Успехов!
 
 24.  Алексей Белов 30.05.2003 19:08 
 /21/ Так это поздравление - тогда пять, конечно...
 
 25.  Jacob Kordun 30.05.2003 20:18 
 Поздравляю с юбилеем! Думаю, это подарок нам - Танцующий цветок. Просто 5! Спасибо.
 
 26.  Людмила Тибилова 30.05.2003 21:04 
 Так это праздничный танец:))) С юбилеем!
 
 27.  Samuel Sevada 30.05.2003 21:51 
 5
 
 28.  Ян Мартин 30.05.2003 22:22 
 А чего тут долго.... класс!
 
 29.  Наталья Наточина 30.05.2003 22:54 
 Классный танец у цветка и автора! :)
 
 30.  Михаил Кондров 30.05.2003 23:57 
 !!!
 
 31.  Сергей Милицкий 31.05.2003 00:24 
 5! Без конструктивных комментариев :)
 
 32.  Sergey Cherviakov 31.05.2003 00:57 
 искусство!!! ёлы-палы!!! вот оно!!! 555
 
 33.  Николай Палькин 31.05.2003 01:13 
 Вторично склоняю голову!!!
 
 34.  Oleg Malakhov 31.05.2003 02:30 
 5!
 
 35.  Ася Ахундова 31.05.2003 08:12 
 Очень симпатично!
 
 36.  Arthur Gassanov 31.05.2003 12:30 
 !555555!
 
 37.  Александр Кожухов 31.05.2003 12:30 
 100 разных хороших карточек - это вам не фоки-фуяки! Наше Вам...
 
 38. Свист Паровозов 31.05.2003 13:41 
 не понимаю. Ну почему не кирпич?
 
 39.  Михаил Задорожный 01.06.2003 02:25 
 Восторг! Поздравляю с юбилеем :)
 
 40.  Елена Ульянова 02.06.2003 10:26 
 Примите поздравления. Ваши работы очень разноплановы и узнаваемы. Спасибо
 
 41.  Павел Митронов 02.06.2003 13:59 
 Не хватает взгляду чего-то. Хотя, вроде, все безупречно. С другой стороны, как обещано - "просто цветок". Очень хорошо, наверное.
 
 42.  Sabina Kurbanova 04.06.2003 08:32 
 Поздравляю и с юбилеем, и с выходом на главную страницу!
За работу - 5!
 
 43.  Serge Pavlov 04.06.2003 13:15 
 Прекрасный витраж! 5. И с юбилеем!
 
 44.  Oli P 04.06.2003 18:57 
 5
 
 45.  Ramunas Danisevicius 05.06.2003 09:12 
 :))))
 
 46. Владимир Волков 05.06.2003 12:46 
 класс
 
 47.  Giedrius Zukauskas 05.06.2003 15:18 
 Красиво
 
 48.  Александр Черныш 05.06.2003 16:25 
 Очень нравится!!! И поздравления с юбилейной фотографией!
 
 49.  Елена Цыбух 05.06.2003 18:10 
 Необычайно нежная и приятная работа ! Такие краски !!!
 
 50.  Vladimir Malutin 05.06.2003 18:23 
 Вот именно, что не просто цветок!
 
 51.  Ян Бурштейн 05.06.2003 22:17 
 Хороший.
 
 52. Nastia 06.06.2003 15:08 
 VELIKOLEPTNO!!!!!! :))
 
 53.  Mikhail Steinberg 07.06.2003 06:54 
 !!!!
 
 54.  Геннадий Меергус 09.06.2003 13:06 
 14: Перефразируя Ваш комментарий,
"Однако если это штучная, "ручная" работа, сделанная Фотографом со значительным напряжением мозгов, с применением различных фотошопных инструментов, фильтров, и.т.п, то это одно дело, и чистая пятерка за замечательный удавшийся эксперимент. А если это результат применения пачки оптических фильтров и химии, то остается только констатировать, что автор неплохо владеет техникой"

Если автор знает, что хочет получить, и умеет это получить, то не все ли равно, чем он этого достиг: химией раствора или математикой фотошопа?
Почему если в Фотошопе что-то делается легче, то это сразу умаляет в ваших глазах достоинство работы?
;-)

 
 55.  Alexander Gorlinskiy 09.06.2003 20:16 
 (54).Присоединяюсь.Очень верно.А работа просто великолепная.5
 
 56.  Виктория Матвеева 06.01.2004 18:00 
 Понравилось!
 
 57.  Максим Капранов 17.01.2004 02:58 
 55555555555555555555555555555555!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 58.  Aleksei Cvetkov 16.01.2007 12:24 
 К Р А С О Т А ! Юрий,я сам много снимаю цветы но такого изящества,такой гармонии мне достичь не удалось. Кстати-в старое время узнать что-либо по технике съёмки можно было из чешского журнала(я имею в виду не Фоторевю) и пришлось в какой-то степени освоить чешский. Так вот в одном номере описывалась съёмка через различные экраны-прозрачные и полупрозрачные. Успехов Вам желает АЦвет.
 
 59.  Анатолий Елин 16.01.2007 13:37 
 !!!
 
 60.  Anny Postnikova 16.01.2007 14:01 
 Очень красиво) В такой обработке похоже на невероятно яркий красоный витраж)))))
 
 61.  Виктор Полищук 16.01.2007 16:32 
 Чудесный!
 
 62.  Serge Belov 18.09.2007 19:51 
 !!!!
 
 63.  Татьяна Рычкова 18.09.2007 20:15 
 Очень понравилось!
 
 64.  Александр Ильяшевич 14.07.2011 12:56 
 Красиво!
 
 65.  Sergey Olenev 14.07.2011 14:03 
 Добавил в любимые...
 
 66.  Елена Альфонская 14.07.2011 16:20 
 Это просто чудо какое - то, а как оно родилось не имеет никакого значения! Уважаю!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru