/1/ Вы знаете, Павлик, я крайне не согласен с вашими замечаниями. Ну просто все основные фишки картинки вы предлагаете нейтрализовать.:-) Я, поверьте, не против критики - наоборо благодарен вам за внимание к картинки, но просто совсем уж не согласен...
/1/ Вы знаете, Павлик, я крайне не согласен с вашими замечаниями. Ну просто все основные фишки картинки вы предлагаете нейтрализовать.:-) Я, поверьте, не против критики - наоборот благодарен вам за внимание к картинке, но просто совсем уж не согласен...
(1) автору пояснять фото это как рассказывать анекдот почему смешной. нижняя линия вместе с линией стена-асфальт, подводят к парочке, оправдывая их близкое расположение к краю кадра. а статика - на картине справа, все что статично - мертво, что живо - хм... двигается :-)
умная и симпатичная работа
5/ Volodya, ya ochen rad chto Vy, govorya ustami klassikov, "snyali to chto hoteli". Odnako mne (segodnya) nravyatsa lakonichnyje raboty. I Vasha rabota idealno podhodit pod moje videnije lakonichnosti. Eto esli ubrat' lishneje s tochki zrenija lakonicnosti, i neobhodimyje s vashej pozicii ob'jekty :-) Otnjut' ne kritika, tak vlozhennaya kompoziciya.
Возможно, размытость - это действительно фишка... Это что же там надо делать (прямо в упаковке!), чтобы так размазаться?:-) В общем, что-то настолько остромодное, что я уже не догоняю.
Можно мне высказать свое мнение? :)
В целом, впечатление от работы хорошее, притягивает взгляд, все почти безупречно.
Но, мне кажется, что без правого края с мусорным баком, фотография смотрелось бы понятнее, лаконичнее.
Размытость фигур, на мой взгляд, слишком сильная, что диссонирует с резкостью всей работы и придает эффект искусственности.
Esli obrezat NLU srazu pod pustuju lavochku poluchaetsya mnogoznachitelnaya lakonichnost.