(9) Никак не могу с Вами согласиться. Бутылка - тот "пунктум", который создает смысл этого кадра, делает "ревущий водопад" бытовым. А фактура воды здесь хороша потому, что даже к второстепенным деталям в кадре нужно относиться достаточно серьезно.
(12) Не исключено :). Но все-таки, это больше про бурю в стакане, как и сказано в авторском комменте. Я вдруг подумал, что иногда излишне серьезно отношусь к тому, что здесь происходит. Принимаю это слишком близко к сердцу. В конце концов, это сайт АП и он волен рушить его, как ему вздумается. (13) Совершенно верно. Немного иронии и все уже не так страшно :).
и все же, мне кажется, серьезность себя еще не исчерпала.
если о карточке, она мертва вне контекста, но иронизировать и улыбаться по объявленному поводу не хочется...
(15)А что я могу сделать? (16)Выдержка действительно 1/8. Проблема в том, что объектив 35-350 мм на длинном конце, а камера EOS 10D, так что реальное фокусное расстояние было 560 мм. К счастью, удалось опереться на ограду.
Еще одна интересная находка. У Вас, Михаил, просто какая-то Болдинская осень :)
А ведь вода течет куда ей вздумается... Придет Завтра, и останется лишь эта пустая бутылка, нанесенный мусор, да дырка от силуэта...
Ей богу, готов сказать спасибо тому, кто сподвиг Вас на эту серию.
Николай Палькин 28.05.2003 00:37
