Хорошая работа, по-моему. Увы, я заметила некую закономерность на лайне. Если некто первый поставил заниженную оценку, как в данном случая, очень редко работа бывает замечена и оценена по-справедливости. Поэтому, первому особенно важно ОБ'ЯСНИТЬ недостатки работы, как автору, так и зрителям.
Спасибо, Лара. На photoline (как и на других подобных сайтах) толпа падка на чужое мнение и авторитеты. С вами, и всеми теми, кто не в толпе, я и делюсь своим видением прекрасного. А в группе 1 - у меня какой-то злопыхатель - стабильно ставит 3.5. Наверное, что-то когда-то я ему написал, бывает такое )).
2: Не ищите злопыхателей - пустое. Гораздо вероятнее (и себе спокойнее) что кто-то и вправду остался равнодушен, 3.5 - оценка нейтральная. Кроме этого, однотипные картинки просто надоедают. Я обычно для сайта выбираю одну лучшую, даже если остальные - не хуже.
(3) Абсолютно с вами согласен. А насчет злопыхателей - боже меня упаси искать. Мне как-то пополам, просто я реально с такими сталкивался. А на оценки смотрю крайне редко, если бы не (1) - вообще не глянул бы. А с выбором лучшей - у меня часто "напряженка" ))
Прокрутил картинку вверх, чтобы практически не было видно солнца - показалось лучше, все внимание перешло на льдины, совсем другая картинка получается.
Lara Tarley 26.05.2003 21:43
