Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография Шахматы

Шахматы


Сергей Трапезин
23.05.2003


Второе фото серии "Во все времена". Первое фото этой серии здесь: ссылка Хоть я не член клуба "любителей критики" по принципиальным соображениям, но любая, в том числе неконструктивная критика, мне интересна. Спасибо.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Василий Прозоров
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Валерий Самарин 23.05.2003 10:15 
 Очень хорошо.
 
 2.  Yan McLine 23.05.2003 10:16 
 кажется тяжеловатой правая часть кадра,а вообще фотографичный сюжет...и еще - не очень принудительный шум,имхо
 
 3.  Сергей Трапезин 23.05.2003 10:34 
 Спасибо, Валерий, Евгений! Евгений, можно было, наверное, флипнуть по горизонтали, но композиционно при съемке других вариантов не было. А насчет обработки понял, хотя не уверен, что смогу учесть :).
 
 4.  Игорь Мухин 23.05.2003 11:06 
 Птичка в ЛВУ могла бы уравновесить и живить кадр. :) Сережа, если серьезно, то мне кажется, что если бы человек был значительно ближе, то его белая рубаха "заиграла" бы сильнее, согласуюсь со выбеленными стволами. Обработка и классная. Общее впечатление положительное.
 
 5.  Sergej Aslanian 23.05.2003 11:11 
 меня что-то в ракурсе не устраивает, пока не пойму что.
 
 6.  Arturas Gerulskis 23.05.2003 11:24 
 Pomojemu belyj niz derevjev slivajetsa s parapetom zdanija i derevo na pervom plane zhalko shto obrezal, a chelovek i vovse pomojemu tut lishnij. Ja by poproboval nizhnij rakurs i shyrokougolnyj objektiv dlia perspektivt v etom sluchaji.
 
 7.  Сергей Трапезин 23.05.2003 11:26 
 Игорь, спасибо! Птицы, видимо, еще не вернулись тогда из теплых стран :). А мужик был ближе, но не в нужной точке. А мне смещаться нельзя было - потерялась бы шахматность. А так его рубаха служит мостом между левой и правой частью белых полос.
 
 8.  Сергей Трапезин 23.05.2003 11:30 
 Сергей, Артурас - спасибо. Сергей - если поймете, дайте знать, пж-та, очень интересно Ваше мнение. Артурас - точку съемки менять нельзя было (см. 7).. Насчет мужика - да, вносит банальность, но решился оставить вариант с ним, так как по-моему он здесь все же уместен.
 
 9.  Александр Свистунов 23.05.2003 11:54 
 5
 
 10.  Дмитрий Стрельбицкий 23.05.2003 11:55 
 Хорошая фота. Первая была лучше, ИМХО.
 
 11.  Pavel Gonchar 23.05.2003 12:30 
 интересная находка! карточка уравновешивается, если верх кадрировать по крышу дома 5 мм. бог с ней, кроной первого дерева, она додумывается по образцу второго
 
 12.  Pavel Gonchar 23.05.2003 12:31 
 ...то есть не доходя 5 мм до края, чтобы нижняя левая ветка осталась в кадре
 
 13.  Владимир Брезгунов 23.05.2003 12:34 
 Критикую неконструктивно: мне понравилось. Идея - просто блеск! Что касается её воплощения, то тут я - профан.
А посему оставлю место для критики более авторитетных коллег.
 
 14.  Вадим Иванов 23.05.2003 12:46 
 Про шум уже сказали, мужика бы поближе - тоже уже было, а вот, слева вверху что-то неаакуратно вылезает :)
Общее впечатление от карточки хорошее.
 
 15.  Сергей Трапезин 23.05.2003 12:57 
 Александр, Дмитрий, Павел, Владимир, Вадим - спасибо! 11,12 - Павел, возможно Вы и правы. Хотя некоторая неоднородность неба тоже ушла бы.
 
 16.  Вадим Ткачев 23.05.2003 13:11 
 ЧУПТ - человек уходящий по тропинке. даже ритм черного и белого не спасает эту фотографию от заслуженной двойки. сорри, вы не в клубе. 3.5
 
 17.  Сергей Трапезин 23.05.2003 13:17 
 16: Вадим, спасибо. А не в клубе не потому, что не хочу двойки получать. Просто считаю, что все, кто выставляются на Лайне автоматом должны ждать и быть готовыми к критике. И без специального на то указания. Так что мне ставьте 2 смело :).
 
 18.  Андрей Романченко 23.05.2003 13:26 
 Идея с ритмом черного и белого здесь хороша, хотя, может быть и не оригинальна. А остальное, извини, воспринимается как бытовуха, в лучшем случае производственный репортаж. Обработка совсем огорчила. :( Оценка 3,5 - ведь на самом деле старался ;))
 
 19.  Сергей Трапезин 23.05.2003 13:32 
 18: Андрей, спасибо. А что в обработке не то? Если контраст (точнее, его отсутсвие) - то делал специально. Цвет? Зерно? Рамка?
 
 20.  Игорь Мухин 23.05.2003 15:12 
 (7) Меня как раз смущает, что он "съел" перспективу став этим мостом. Будь он ощутимо ближе и ближе к левому краю, тогда... ну сам понимаешь. :) Но это все мечтания и для размышлений о будущем. :))
Как обрабатывал расскажи. Можно письмом. Мне, действительно, нравится.
 
 21.  Андрей Романченко 23.05.2003 15:25 
 Цветом здесь не поможешь. Так что контраст и зерно.
 
 22.  Людмила Тибилова 23.05.2003 15:37 
 Хорошая карточка, интересная обработка, такую каждый должен снять, как минимум для общего развития:)))
 
 23.  Sergej Aslanian 23.05.2003 17:46 
 Понял что не нравится. Карточка, имхо, про ритм. Он вроде есть, но, имхо, невнятный. Перспективу бы изменить.
И еще обработка не понравилась.
 
 24.  Anna Danilochkina 25.05.2003 21:35 
 Сергей, а откромсать верх не пробовал? Ровно по то место, где в рогатке передних стволов треугольник оконного стекла. Ритм яснее зазвучит, имхо
Почему два, не совсем поняла. Наверно, Lo намного оригинальнее. Но мы тупые, не доросли
И не надо мужика поближе. Поближе он бы ритм сломал.
И птичек не надо, по-моему. Ни кисок, ни собачек.
А этот новый клуб - странное явление, не так я его представляла. Такое впечатление, что как минимум половина народа там с упоением лепит друг другу двойки, основываясь на штамповых мнениях и комментариях
 
 25.  Александр Саломатин 18.09.2003 23:18 
 Я совсем потерялся на Вашей страничке. Надо будет обязательно все посмотреть :))
 
 26.  Marina Zherdeva 01.06.2004 18:32 
 Ух ты!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru