Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



советы

фотография

"Image DEstabilizer"


Denis Heimonen
19.05.2003


По мере творческого роста, многие фотографы приходят к выводу, что размытая, нерезкая фотография является единственно правильной. И, если вопрос о размытии изображеня уже давно решен (порча передней линзы объектива или нанесение слез и соплей на заднюю), то борьба с резкостью являлась до сих пор делом чрезвычайно трудоемким. Овладение секретами шевеленки требовало от светописца широких теоретических познаний и опыта. Конечно в этом не простом деле известную помощь оказывало использование темносильных объективов и бесчувственных пленок. Но непредсказуемость результата была существенной преградой на пути к идеальному смазанному кадру. Мной же предлагается черезвычайно простой способ. В основе этой методы стоит принцип дрожи костно-мышечных гироскопов, вызванной принятием тела фотографа неудобной позы указанной на приведенной иллюстрации. Постояв так несколько секунд художник начинает дрожать, а если выдержать тело дольше (30 сек. и более) руки фотографа начинают просто вибрировать. Таким образом степень шевеленки можно варировать, изменяя время между принятием позы и нажатием на спуск. Способ гарантирует нерезкие снимки при выдержках в четыре и даже в восемь раз меньших чем минимально допустимая для получения шевеленки (грубо говоря: фокусное растояние=выдержке). Встретимся на "Кухне"! :)

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Ануар Черекский
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Oleg Hartsenko 19.05.2003 16:44 
 :)) ночь для сна, а не мук творчества, да, это время суток идеально для культивирования нетленок!
 
 2.  Алексей Пфайфер 19.05.2003 16:46 
 ;)
 
 3.  Denis Heimonen 19.05.2003 16:48 
 В следущий раз мы рассмотрим нанесение вазелина на матрицу циф. фотоаппарата и проблемы сепирования пищевыми красителми.
 
 4.  Oleg Hartsenko 19.05.2003 16:51 
 еще есть народный способ-жидкий Дестаб*р, правда, действие почти неуправляемое, да и лучшие результаты лишь утром..
 
 5.  Denis Heimonen 19.05.2003 16:53 
 /4/ получаем ту же неуправляемость процесса и, возможно, по голове..
 
 6. Свист Паровозов 19.05.2003 16:59 
 интересная метода. Можно еще на грудь накануне принять немного больше нормы :)
 
 7. Свист Паровозов 19.05.2003 17:01 
 а, уже предложили вижу. Тогда мещанский вариант - штанг сильно перетягать и по груше руками переколотить. Результат на тот же день.
 
 8.  Oleg Hartsenko 19.05.2003 17:03 
 на прошлой неделе было генеральное сражение, боролся одновременно и с f2.8, и с IS, и с ISO800, правда, 100-300мм и бегающие модели были на моей стороне, но есть подозрение, что победа осталась за мной... :(
 
 9.  Oleg Hartsenko 19.05.2003 17:09 
 слыш, выдели на кухоньке уголочек, буду строчить рецепты художественной проявки ч/б негативов, а?
 
 10.  Владимир Брезгунов 19.05.2003 17:15 
 Тогда, Денис, следуя твоей теории, болезнь Паркинсона - просто находка для фотографа. Там тремор устойчив и амплитуда стабильна. Если хорошо потренироваться, то можно разработать целую временную шкалу для взаимодействия тремора с ходом шторок и хлопком зеркала. Подгоняя (нажатием спусковой кнопки) время срабатывания затвора под амплитуду (с опережением и запаздыванием) дрожания конечностей, можно добиться интересных результатов размытости изображения.
........
Кажется, зря я столько коньяку принЯл...
Мысли слишком витиеватыми получаются.
;-)
 
 11.  Alexander Avilov 19.05.2003 17:17 
 так это же кадр из еще не вышедшей "Matrix Unloaded"! :)
 
 12.  Александр Нерубаев 19.05.2003 17:37 
 :):)А сама работа понравилась...или я не об этом:)
 
 13.  Sergej Aslanian 19.05.2003 18:04 
 /10/ Недавно был в ботаническом саду. Встретил там старичка фотографа, кот. стал снимать цветы, причем макро. Самое интересное, что руки у товарища ходили ходуном, т.е. тряслись очень сильно (заметьте, макро).
Одним словом, теперь понимаю что к чему. :)
 
 14.  Dunkan Aidaho 19.05.2003 18:14 
 Пижон. А карточка хорошая. Куда как более, чем с "архитектором". На этой неделе, в среду, вероятно.
 
 15.  Жанна Кучера 19.05.2003 18:19 
 а еще, я вижу, требуется принять на грудь сумочку с несколькими кг косметических принадлежностей:)
 
 16.  Sergey Dubrov 19.05.2003 19:23 
 Хорошая фотография! С движением!
 
 17.  Denis Heimonen 19.05.2003 20:15 
 /9/ туда тебе и дорога, со своими переразбавленными в пять раз реактивами.
/10/ Паркинсона пока не заработал, но кофе пью как лошадь, с него ручки тоже того..

 
 18.  Denis Heimonen 19.05.2003 20:20 
 /13/ сразу видно, опыт! вернее стаж.. :)
/14/ от годяя слышу! :) да, хорошая, я совсем мерзкие боюсь выставлять.
/15/ да-да, и наличие голубя поблизости тоже желательно.

всем спасибо. Да пребудет с вами светосила!
 
 19.  Людмила Тибилова 19.05.2003 23:34 
 Оказывается я не модно снимаю, не доросла еще, наверное, но трястись почему-то не хочу:))))
 
 20.  Denis Heimonen 19.05.2003 23:40 
 /19/ Все мы еще не доросли до профтряски. А вот бабушка на вашем последнем снимке тремировала (?) как надо. :)
 
 21.  Linksy-Linksy 20.05.2003 00:40 
 Зачиталась искренне! Спасибо. Хотя вобще есть ещё способы... Да, а карточка хорошая. Голубь в стратегически правильном месте очень.
 
 22.  Игорь Гритун 20.05.2003 00:58 
 Нужный опыт!
 
 23.  BAZ 20.05.2003 01:40 
 То 15: Поза, водка... Сумочка! Браво, Жанна!
 
 24.  Максим Капранов 20.05.2003 08:13 
 /19/ Надо заставлять себя! :))
 
 25.  Галина Галина 20.05.2003 17:15 
 А мне твои советы и не нужны. КАк только я беру в руки камеру они (руки) тут же начинают трястись:)
 
 26.  Denis Heimonen 20.05.2003 18:23 
 /25/ эта дрожь не правильная. под нее не подведен теоретический базис. шарлатанство.
 
 27.  Эдуард Вивсик 20.05.2003 22:23 
 смеюсь от души, очень в тему теория :))))
 
 28.  Людмила Тибилова 21.05.2003 20:37 
 /20/Это бабушка тряслась, а я стояла, как скала:))) Забыла сказать, что советы интересные, при случае попробую.
 
 29.  Michael Bondarenko 27.05.2003 02:51 
 ;)) Фото хорошее; голубь на оси симметрии, что немаловажно.
На следующий раз предлагаю смежную тему: создание размытых теней красиво обрамляющих снимаемую сцену с помощью известных фигур из одного-трех пальцев помещенных непосредственно перед наведенным на бесконечность объективом
 
 30.  AndrewA 27.05.2003 15:26 
 а еще степень размазанности можно регулировать количеством пива!
 
 31.  Marina Zherdeva 27.05.2003 15:29 
 Оооо!! :))) Смеялась до слез :) Прекрасная теоретическая база, каждое явление должно быть обнаучено! За коммент пять :), и фото понравилось! :)


 
 32.  Denis Heimonen 27.05.2003 17:14 
 /29/ хорошее предложение! и, наверное, у владельцев компактов и дальномерных камер и примеры найдутся.. :)
/30/ абсолютно лженаучно. это не наш метод. какой-то колхозный прием. :)))
/31/ что ж тут смешного? ночей не спишь, думу думаешь, на благо шевеленизма. а тут смех.. стыдно, товарищ!
 
 33.  Людмила Тибилова 27.05.2003 17:30 
 А можно еще привязать к фотоаппарату штангу, точно получится сильное фото:)))
 
 34.  Denis Heimonen 27.05.2003 22:21 
 /33/ именно поэтому я и разработал эту уникальную методику. (с) что бы не надо было в кофре еще и штанги носить.
 
 35.  Лазура Корсиаль 29.05.2003 12:31 
 Понравилось фото!!!
 
 36.  Denis Heimonen 29.05.2003 12:59 
 /35/ чего ж тут хорошего? до тошноты резкий, технический снимок. иллюстрация к тексту. не больше. :))
 
 37.  Дмитрий Блинов 31.05.2003 22:43 
 Трясусь от смеха. На снимке сразу пошла шевеленка. Всё правильно, товарищчь.
 
 38.  Denis Heimonen 31.05.2003 23:09 
 /37/ ага, вот еще один метод - смех. надо подумать. подвести все тот же теоретический базис. спасибо.
 
 39. Гриценко Юрий 15.07.2003 13:43 
 Динамичная! Классно как
 
 40.  Влад Юшаков 02.08.2003 05:07 
 А как "растрясти" колонны, но чтобы голубь не трясся? :-)))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru