Ну резкость - дело наживное, а фота понравилась. Лицо и книжка перекликаются. Диагональки тоже хороши. Свет? Ну это к специалистам, хотя имхо не худший вариант. Только почему гламур? А что такое вообще гламур этот?
Во-первых: очень харАктерная, эмоциональная работа. выразительно получилось.
Во-вотрых: немного о недостатках. Мне бы хотелось видеть больше левой кисти. Возможно ее можо было бы положить на колено. И слева немного тесновато. Чуть бы больше пространства. Но все конечно ИМХО.
Из за областей резкости-нерезкости, картинка кажется удивительно объемной. Слегка режут глаз светлые треугольники на верху. Но в целом картинка очень нравится.
А почему гламур? Что-то мне мешает восхититься фотой. Я не фоторгаф,поэтому объясню свои ощущения на бытовом языке - не ругайте,если достоинства выдам за недостатки. 1. Девушка частью сливается с фоном,поэтому линий тела не видно. 2. Много темного, и слишком резкий котраст с левым верхним углом. Весь лоб и волосы не видны. Да еще рука на правом бедре как-то мешает,очень уж контрастно выделяется.
пишите письма... :)