Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Земля Алтайская (репостинг)

  Земля Алтайская (репостинг)


Виктор Галактионов
15.05.2003


Эта работа получена из фотографии, сделанной моим другом на Алтае во время сплава на майские праздники. Я не смог удержаться, чтобы не представить эту фотографию на ваш суд. Кто хоть раз побывал на Алтае, сохраняет любовь к нему всю жизнь... Фотография обработана и опубликована с любезного позволения автора - Дмитрия Когана. ... репостинг ...

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Анна Кладония
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Виктор Галактионов 15.05.2003 01:01 
 Это река Катунь, в 6 км вверх от села Куюс.
---
Первоначальный снимок был опубликован в спешке, в результате были утрачены резкость. В отдельных местах дижпег сильно поел заливки. :-( Поэтому пришлось неудачный снимок прибить и залить новый без ошибок. Одновременно были учтены все ценные замечания и комментарии, которых за день свалилось около двух десятков.
---
Большое спасибо всем высказавшим ранее полезные замечания по этой фотографии.
(1) Владимир Сковородников: Резкости бы ещё...
(6) Вадим Путянин: Полностью согласен с Владимиром (1).
(7) Павел Митронов: Еще бы немного активного света на передний план, и совсем отлично было бы.
(8) Александр Красоткин: Хорошо композиционно, но как-то мыльно, здесь должна быть звенящая резкость.
(12) Александр Саломатин: Немного настораживает "перенасыщенная" синяя тень.
(13) Борис Леваков: Согласен с замечаниями по поводу резкости, активного света на переднем плане и синей тени. От себя еще добавлю, что, на мой взгляд, камень на переднем плане излишне подрезан снизу.
---
Практически все было подправлено, кроме подрезки камня. Эта подрезка уже в исходном материале и к сожалению ничего сделать нельзя. Подрисовывать травку на такой фотографии мне показалось кощунством.
---
Спасибо Павлу Митронову за ценные консультации и недокументированные возможности при работе с сайтом ;-)
---
Спасибо вам всем за высокие оценки предыдущей фотографии, которые, к сожалению, были утрачены.
Готов к продолжению обсуждения новой фотографии.
 
 2.  Jacob Kordun 15.05.2003 02:09 
 По моему - это 5. Жаль, 5 поставить нет возможности! :)
 
 3.  Jacob Kordun 15.05.2003 02:11 
 По моему - это 5. Жаль, 5 с плюсом - поставить нет возможности! (Вот так будет правильно)
 
 4.  Владимир Сковородников 15.05.2003 04:54 
 5!
 
 5.  Евгений Шаповалов 15.05.2003 06:14 
 Da,krasota!
 
 6.  Геннадий Иванов 15.05.2003 07:46 
 !!!
 
 7.  Паша Дибров 15.05.2003 09:43 
 Красивое место
 
 8.  Александр Красоткин 15.05.2003 10:00 
 Вот это другое дело!5
 
 9.  Leonid Dombrovsky 15.05.2003 10:12 
 Очень красивые места! К сожалению, на Алтае не бывал:(
Фотография понравилась! 5.
 
 10.  Павел Митронов 15.05.2003 11:09 
 Теперь просто чудесно!
 
 11.  Олег Давыденко 15.05.2003 11:13 
 Очень красиво. К сожалению, на Алтае не бывал, хоть и родился там :)
 
 12.  Кирилл Никитин 15.05.2003 11:14 
 Изумительная работа...
 
 13.  Игорь Мухин 15.05.2003 12:08 
 Так, действительно лучше. Я два раза по Катуни сплавлялся. Еще раз спасибо!
 
 14.  Сергей Греков 15.05.2003 12:23 
 Что можно сказать? Отлично!
 
 15.  Борис Леваков 15.05.2003 13:37 
 Даже и с подрезанным камнем 5!
 
 16.  Александр Саломатин 15.05.2003 14:01 
 Приятно видеть как работают комменты :)) А то говорят что Лайн сдох уже, видно не совсем пока ;) Тот редкий случай, когда пятерку можно два раза поставить. Кстати, рамка хоть и не имеет отношения к фотографии, но зачем-то ведь их делают. Если жалко места - рекомендую кайму в 1 или 2 пикс.
 
 17.  Виктор Галактионов 15.05.2003 15:02 
 /16/ Да нет, мне свежим взглядом видно, что Фотолайн не только не умер, но и являет собой живенькое и достаточно полезное для общения место!
По поводу рамки... Рука не поднялась отдать 25 процентов от полезной площади снимка (тем более столько замечаний было по поводу резкости) или от полезного объема файла (от 100 кил) под пустое белое место, одновременно поднимая уровень упрессовки файла... По поводу полоски в один-два пикселя согласен. Спасибо! Полезные комментарии не закончились! ;-)В следующий раз учту.
 
 18.  Вадим Путятин 15.05.2003 18:12 
 Вот теперь совсем хорошо! :) С радостью возвращаю проставленную и ранее пятерку.
Удачи!
 
 19.  Alexander Avilov 15.05.2003 21:01 
 красотень!
 
 20.  Евгений Бирюков 16.05.2003 02:03 
 Удачный свет и перспектива. Снизу бы чуть больше дать.
 
 21.  Олег Булат 16.05.2003 20:58 
 прекрасная работа!
и места замечательные, конечно.
мечта идиота: добраться туда с камерой! :)

спасибо
 
 22.  Oleg Malakhov 18.05.2003 02:14 
 Красота! 5!
 
 23.  Вася Мищенко 21.05.2003 18:15 
 Очень хорошая карточка.
 
 24.  Сергей Щербаков 22.05.2003 00:02 
 Побывал один раз там, добрался до Акташа, Чемала, ловил бабочек. Потрясающие места!
 
 25.  Дмитрий Долинин 22.05.2003 00:21 
 Да до лампочки мне, где это снято. Банальнейший ландшафт, говорящий только о том, что у парня хорошая камера. Впрочем, на дырке 11 на любой камере получится резко.
 
 26.  Дмитрий Долинин 22.05.2003 00:25 
 А уж тройку я, как справедливый критик, поставлю с удовольствием - не фиг гордится своими передвижениями по миру. Снимите что-нибудь гениальное, не отходя от родной помойки!
 
 27.  Владимир Студенецкий 22.05.2003 00:26 
 Я бы не помещал в Избранное ЛАЙНА фотографии НЕ авторов Лайна :((
 
 28.  Владимир Студенецкий 22.05.2003 00:27 
 Следует пересмотреть!
 
 29.  Александр Победимский 22.05.2003 00:33 
 /27-28/ Это фото выбрали авторы сайта. Это их мнение и это второй такой случай. Другой вопрос, что наверное не стоит выставлять чужое фото в раздел с оценками, а показав его следует удалить из своих фотографий, чтобы не вводить зрителей в заблуждение.
 
 30.  Linksy-Linksy 22.05.2003 00:54 
 26/ Тройку "справедливый критик" тут поставить может только ежели правил в упор не читал. Технических огрехов фатальных в карточке нет а за банальный кадр без оных три с половиной полагается как минимум. Это опять же если правила почитать.
 
 31.  Максим Гранат 22.05.2003 01:43 
 Да будет вам, Владимир, а сколько авторов не сказали, что снимки не их? Бросьте, снимок из категории "ФИНИШ". "Дальше лучше некуда", как говорит мой младший брат.
 
 32.  Vladimir Lipkin 22.05.2003 01:43 
 /25/ А "Церковь Секре-Кер" - родная помойка?
 
 33.  Константин Сутягин 22.05.2003 05:56 
 Я бывал в этих местах один раз, и как будто снова очутился там, ощутил прохладный ветерок, почувствовал запах трав, настоянных на солнце..
Гениальная работа.
 
 34.  Giedrius Zukauskas 22.05.2003 08:37 
 !!!
 
 35.  Сергей Щербаков 22.05.2003 09:39 
 (26) Не комильфо
 
 36.  Alex Litinsky 22.05.2003 11:52 
 Ну хорошая работа/ почему так много зла/ Сделайте лучше/
 
 37.  Виктор Галактионов 22.05.2003 12:12 
 /25/ Дружище, "хорошая камера у парня" это вы про меня, про то, чем сделал этот снимок Дмитрий Коган, я не говорил ни слова. Увы, вы валили в одну кучу мою технику и хороший снимок Дмитрия.
 
 38.  Виктор Галактионов 22.05.2003 12:55 
 /29/ Полностью согласен с тем, что не следует вводить зрителей в заблуждение. Именно это сделал в своем комментарии сразу же, при первой публикации работы и при репостинге четко сказал, что эта работа Дмитрия Когана и опублована с его согласия.
Теперь же выглядит по меньшей мере странным, что вопрос убрать снимок по причине несоответствия полиси сайта стал подниматься лишь после того, как фото было оценено зрителями и вышло в фото недели. После этого события, я смотрю, пошел сплошной "неконструктив" и умышленное заваливание рейтинга работы, путем выставления заниженных оценок. Решение сниять снимок с сайта, лишить выставленных зрителями оценок, купировать неудобные комментарии вполне может принять администрация сайта и художественный совет - это их полное право как владельцев ресурса. Но это будет исключительно их решение! Я его обсуждать не буду! Сам же я лишать зрителей возможности видеть это фото на сайте не буду. Этого не будет делать и автор, Дмитрий. В ближайшее время он, видимо, все же зарегистрирустся и примет участие в этом обсуждении, как автор снимка.
Да, и выводы я сделал. Видимо я поторопился с моим комментом /17/.
 
 39. Андрей Шаргин 22.05.2003 16:25 
 Замечательно!!!
Вот бы туда. Постарался Бог, а фотограф талантливо запечатлел.
 
 40. Андрей Шаргин 22.05.2003 16:26 
 Замечательно!!!
Вот бы туда. Постарался Бог! А Виктор, талантливо запечатлел.
 
 41.  Виктор Галактионов 22.05.2003 16:56 
 /40/ Андрей, небольшое уточнение. Запечатлел Дмитрий, а Виктор обработал. Оригинал был блеклый и темный.
 
 42.  Виктор Галактионов 22.05.2003 17:02 
 Кстати, новый вопрос, если уважаемое общество готово к конструктивному продолжению разговора.
Попытался распечатать это снимок. На экране все выглядит изумительно, но на бумаге... все полностью пропало. Просто земля и небо. И наоборот, совершенно блекло выглядищий оригинал на бумаге просто засветился.
Чем это можно объяснить. Монитор калиброван. Корректировка проводилась в RGB. Не думаю, что это результат некалибровки принтера.
Ваше мнение?
 
 43.  Олег Давыденко 22.05.2003 17:06 
 [26] Конечно, каждый дурак выйдя на улицу, может снять шедевр. Главное дырку 11 поставить не забыть.
А вот сидя бы на унитазе снять шедевр... (мечтательно) Народ непременно бы это оценил. Сюжет не банальный, напряженный, полный экспрессии. А с эстетической точки зрения все будет чистенько и аккуратно.
Совсем незачем кататься по миру, и тем более потом гордится этим, выставляя напоказ горы, камушки, облака.
Будем учится делать шедевры не отходя от кассы. Пардон, унитаза.

 
 44.  Виталий Цыпнятов 22.05.2003 18:02 
 Очень грамотная работа.
 
 45.  Виктор Галактионов 22.05.2003 19:46 
 Кстати, новый вопрос, если уважаемое общество готово к конструктивному продолжению разговора.
Попытался распечатать это снимок. На экране все выглядит изумительно, но на бумаге... все полностью пропало. Просто земля и небо. И наоборот, совершенно блекло выглядищий оригинал на бумаге просто засветился.
Чем это можно объяснить. Монитор калиброван. Корректировка проводилась в RGB. Не думаю, что это результат некалибровки принтера.
Ваше мнение?
 
 46.  Владимир Студенецкий 22.05.2003 20:08 
 /45/ Виктор, этот вопрос мал. Напишите:
1) размер файла в пикселах и Мбайтах, который Вы пытаетесь печатать;
2) какой принтер используете и в каком режиме;
3) какую бумагу используете (по качеству).
?
 
 47.  Владимир Студенецкий 22.05.2003 20:10 
 /46/ ... и, конечно, какой формат печати хотите получить. :)
 
 48.  Евгений Бирюков 22.05.2003 21:35 
 41: Какой оригинал - слайд или негатив? Слайд блеклым сделать очень сложно, а плохой отпечаток в лабе на роль "оригинала" никак не тянет. В любом случае, даже после скана со слайда очень редко обходится без подстройки кривых в шопе.
42: Основной вопрос - что за принтер/бумага. Давайте адрес, я Вам на Epson-1280/Epson Premium Luster Photo paper прямо с экрана принтану и вышлю письмом - будет как надо.
 
 49.  Виктор Галактионов 22.05.2003 23:07 
 /48/ Оригинал - цифра. Снимок был сделан ближе к вечеру, солнца уже не было. Принтер HP, какой то крутой из последних, не мой, бумага родная HP, глянцевая не хуже Premium Glossy Plus. Очень плотная, на ощупь почти как пластик. Сорри, за объяснение на пальцах. Пачку не видел, название не читал.
Да нет, спасибо большое за предложение, печатать мне не нужно. Просто интересно! Не буду же я каждый раз к вам бегать... ;-) Спасибо!
 
 50.  Павел Безруков 23.05.2003 08:31 
 И всё-таки отлично обоим авторам работы, удача присутствует в кадре. Эти места я хорошо знаю и люблю. Я был там 27.04.03. , Маральник не цвёл,одуванчиков не было, только Подснежники. В этом году весна на Алтае поздняя. Буквально вчера созванивался с. Орактой, это рядом в 10км., сказали приезжай, начинают цвести "Огоньки" и "Маральник", так что на следующей неделе еду.
 
 51.  Олег Булат 23.05.2003 13:16 
 как же долго она добиралась до первой страницы! :)
но главное - добралась
и заслуженно
еще раз спасибо за красивую работу
 
 52.  Виктор Галактионов 23.05.2003 17:24 
 /46/ 1. 6 мегапиксов, 3008х2000, размер файла мегов 20 приблизительно.
2. HP PhotoSmart 7550
3. Бумага - hp premium plus photo, matte A4. Это фотобумага очень хорошего качества
 
 53. Свист Паровозов 25.05.2003 00:59 
 симптоматично. От всегда так - только на сайт приду так он сразу и загибается.
 
 54.  Sabina Kurbanova 26.05.2003 14:57 
 Первый вариант не видела, этот очень понравился. Поздравляю!
 
 55.  Евгений Рубан 28.05.2003 02:38 
 Красиво.
 
 56.  Таня Долгова 28.05.2003 11:30 
 Прекрасно!!!
 
 57.  Михаил Звонков 06.06.2005 09:19 
 ух какая фотка!!!
 
 58.  Виктор Дещенко 14.08.2006 13:43 
 лепота!
 
 59.  Иво Коймец 14.08.2006 14:21 
 Оч. красиво !!!
 
 60.  Алексей Белоногов 14.08.2006 15:36 
 Замечательно. Если на фото так красиво, но реальный пейзаж наверно вообще башню сносит:)
 
 61.  Фарид Хусаинов 14.08.2006 16:33 
 Ну, наконец-то :) Цвета нравятся обалденно !
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru