Прекрасный сюжет в характерном авторском стиле. Фото, к которому хочется вернуться, сохранить и даже повесить. Но! Свет настолько безобразно жесткий, что выше 4.0 я вам не поставлю... А жаль - на превью смотрелось просто потрясающе.
Васятка, это не гуманно;) вы же знаете, что у меня проблемы со сканированием;)Я вам вышлю по почте, повесите и увидите что в жизни не так жестко;))
спасибо
Согласен с /2/ на превью лучше, и свет жесткий, но нмв в этом кадре это скорее достоинство (свет), а не недостаток...Царапинки на бревне наверное стоило бы убрать...
=4= Наталия Брыксина. Я недавно прочитал в местных правилах, что если ставить много четверок и пятерок, то лишат права оценивать :)
=5= Наталия Брыксина. Рой джентельмен. И вообще, у него __особое__ отношение к дамам - достаточно посмотреть его работы :))
=6= Алексей Белов. Проваленные тени и выбеленные света могут быть достоинством только в штриховых репродукциях :) (ну, не только, конечно, но все-таки не здесь - имхо :)
Алексей Белов на счет царапинок не согласна. Бревно как бревно, т.е. как есть.
А на счет жесткого света и проработок..мб, но жесткость подчеркивает геометрию и декоративность сюжета, те. обобщает.Это тени в 14 часов;))жсткие как летне солнце;)
Алексей Белов на счет царапинок не согласна. Бревно как бревно, т.е. как есть.
А на счет жесткого света и проработок..мб, но жесткость подчеркивает геометрию и декоративность сюжета, те. обобщает.Это тени в 14 часов;))жесткие как летне солнце;)
Алексей Белов на счет царапинок не согласна. Бревно как бревно, т.е. как есть.
А на счет жесткого света и проработок..мб, но жесткость подчеркивает геометрию и декоративность сюжета, те. обобщает.Это тени в 14 часов;))жесткие как летне солнце;)и фотка про нмх и их роль главная. на м.в.
19/ я вижу конечный результат. 100k jpeg, проблемы сканирования - все это знакомо и понятно. но как результат я вижу картинку без светов, без теней и без фактуры. что тут можо сделать? фотать с N и проявлять с -N? сканировать "как следует"? что-то еще? не знаю. я просто вижу результат. выдержать все этапы процесса на некоем уровне - личное дело автора, ведь "уровень" тоже из области личных мотиваций. кто не ленится? не знаю. не я.
спасибо запояснение. те. нет техники сканирования;)тк. под техникой можно представить что угодно. например фотографирования;)))
хотя я считаю что и фактура есть и света как и тени.Ведь собственно тени и образуют комп.;)
22/ в том то и дело, что мне не видно техники чего не хватает: сканирования или фотографирования. на какую пленку снималось? как замерялось? как проявлялось? как сканировалось и сжималось? все эти вопросы обуревают в некоторых случаях:
1) потрясающе техничная работа
2) когда {18}
3) каких-то еще
Anna Danilochkina 05.05.2003 22:30
