От всего сердца поздравляю, Серёжа! Исключительный портрет! Можно только позавидовать Вашей удаче. Что я с удовольствием и делаю. 5 рек. (Кому непонятно - готов объясниться :))
Уважаемый Dunkan. Я бы с удовольствием послушал. Без малейшего подкола, действительно - я не вполне для себя сформировал отношение к этому портрету, поэтому, в плане науки, действителььно интересно. Заранее благодарен.
/6/Прежде всего, этот снимок следует отнести к социально-психологическому портрету. При этом решающую роль играет его политический контекст. Но об этом чуть позже. Снимок сформирован тремя главными элементами: глаза, губы и алый задний план, видимо, государственный аксессуар - знамя, скорее всего. Есть и четвёртый, логический элемент - название, которое жестко определяет контекст снимка.
Перед Вами, Ян, новая формация российского политика. Тем, кто был знаком не по наслышке с прежней партино-советской элитой, мне, например, благодаря этому портрету абсолютно ясно, кто теперь дорвался до власти. При чем, Серегей Леонов умудрился оторваться от конкретики и показал обобщенный образ сегодняшнего политика. Смотрите, какие у него глаза: любой психолог скажет, что есть на свете только одна сила, способная остановить этого человека, а именно: сила другая, более мощная, чем он сам. И ничто больше: ни порядочность, ни честность, ни доброта, ни сопереживание - ничто. Этот тип руководителя совершенно свободен от подобных иллюзий. Здесь решающим является только одно: власть - вся, какая попадётся под руку, вся, до которой можно так или иначе дотянуться, ухватить; только она одна есть высший смысл и цель его жизни. Это очищенная от всего идея, которая даёт ему силы и оправдание в не в борьбе, нет, - в поглощении власти. Губы говорят об этом. Красная тряпка на заднем плане тоже рассказывает о многом: он должен играть по правилам сегодняшнего для. Вынужден.
Человек этот несомнно неординарный. Понятия - не чувства - доброты, человечности, честности ему знакомы. Они даже, возможно, культивируются им механистически на бытовом уровне. Но когда доходит до главной его движущей идеи - в сторону.
Я мог бы и дальше расписывать этот портрет, но, думаю, Вы уже поняли, что я имел ввиду, ставя самую высокую оценку этой великолепной работе.
Не знаю, заглянет ли еще сюда Кондров, но, скорее всего, заглянет, он послал мне свой комментарий, дабы я знал: здесь был Миша.
Не дискутируя с г-ном Истиной В Последней Инстанции, замечу, что его комментарий - полная чушь. Смешно, да? Он -чушь, я - чушь... Вот тот уровень подъездной дискуссии, предлагаемой Михаилом. Для меня маловато будет.
кстати, могу предложить ссылку на фотографии молдавских политиков - интересны были бы комментарии Данкана ссылка ссылка на выставку "2002 г. в репортерской фотографии"
есть очень харАктерные портреты - основная масса посвящена майским беспорядкам в кишиневе.
/15/ Посмотрел "отправленные" - ничего не посылал. Возможно у Вас, сударь, что-то не так. Может быть, Вы галочку поставили - чтобы коменты получать? А в дискуссии с Вами вступать - зачем это мне, увольте. Все, что хотел - сказал уже давно и ЛИЧНО против Вас ничего не имею. Но под фотографиями хотелось бы не только литературу читать, но и что-нибудь фотографическое (о композиции, цветовом решении, выборе пленки/съемке на цифру, постановке света, предложениях к автору по совершенствованию мастерства). Это все. Не думаю, что это может быть сложно. Впрочем - ваше дело. И оставьте, пожалуйста, ёрничанье - все же взрослый человек, вроде :))
/7/Я живу не в России но на моё понимание этого снимка сей факт не повлиял-у нас все тоже самое только в коленках пожиже-в России вон сколько можно спереть а у нас...
Павел Ярославцев 04.05.2003 06:13
