Дни,.. года,.. десятилетья - мерно тикают часы…
Капля Времени – столетье, мера Времени – весы! –
слева –“Было”, справа – “Будет”…И зияют пустотой
обе чаши!.. – Где вы, ЛЮДИ!…Миллиардною толпой
вас, идущих по Дороге, ни в Грядущем, ни в Былом НЕТ!..
Куда, сбивая ноги, вы идёте?… - День за днём
тянут лямку в одночасье миллиарды человек!.. -
Слёзы, Радость, Смерть и Счастье –
Строго в такт,.. из Века в Век!..
(С.Третьяков 1993)
все-таки меня не покидает ощущение, что вы придуриваетесь, уж очень гротескный образ вырисовывается из ваших виртуальных черт, интересно, чего только не встретишь здесь
(15) - :-))) - НЕ всегда... и НЕ всех!.. - Там вон двое "из-за кустов" (без объяснений) с "трояками" наперевес!.. - либо остались невдохновлёнными, либо счибают, что "Эдак и я смогу! - Ты мне Мурку давай!"... :-)))
Ну я честно говоря не понимаю, в чем тут фишка. Дали - это круто, но это, простите, Дали. Кроме того, что автор прошел мимо и нажал на кнопку, заслуги автора тут нет. Если я щелкну Утро в сосновом бору в Третьяковке, я от этого Шишкиным не стану. Может, конечно, это были простые часы и автор подверг снимок сложнейшей обработке, на которую затратил часы, тогда сорри, труды уважаю, но даже и в этом случае идея не нова и поэтому неинтересна. Плагиат, я бы сказала. Близко к сердцу только не принимайте и не кричите, а то у меня нервы слабые, расстроюсь еще...
(17) - :-))) - Как вы себя расстроить-то боитесь!.. А людей не жалеете - "с людями надо быть мягше!" - Сделайте, please, сами ТАКОЙ "плагиат"!.. :-))) - А я посмотрю... - и если получится, поставлю жирную "5"!..
(1?) - :-))) - И что в фотографии важнее? - ИДЕЯ или ВПЛОЩЕНИЕ?.. Любовь, к примеру, - великолепная идея! - А воплощают все подряд и НЕ стыдятся!.. Производя ЭТО, я потратил 8 часов! и НИЧЕМ в "процессе производства" НЕ ПОВТОРИЛ Великого Дали.. - И ВАМ предлагаю попробовать повторить хотя бы иеня!.. :-)))
(17) - :-))) - Хочу воспользоваться Вашей ИДЕЕЙ (новый вид плагиата!)!.. Не поленюсь и просмотрю плоды Вашего творчества!.. - И там, где НЕ увижу НОВОЙ ИДЕИ, влеплю "трояки"(только при соответствеющем качестве! - а если оно - качество - подкачает, то "2"! - однозначно!) :-)))
(17) - И последнее, - За несколько лет моего знакомства с содержанием нескольуих десятков(1) фотографических сайтов во всём мире, я НИГДЕ не встретил даже попыток ФОТОГРАФИЧЕСКОГО воплощения ИДЕЙ какого бы то ни было художника-сюрреалиста!.. :-))) - Так что я (пока) вправе считать себя ПЕРВЫМ п этом деле!.. В ЭТОМ и есть МОЯ идея!.. :-)))
Ой как раскричались-то... Двоек наставили, душу отвели? Да лепите все что угодно... Простите, что доставила Вам такие мучения своими фотами со старыми идеями :-Z. Мои работы новизной не блещут, да и Ваши недалеко уехали. Вы говорите об повторе идеи, а я - о повторе исполнения. И идея, и исполнение такое уже было. Тупо брать и копировать Мягкие часы Дали - это и идея стара, и исполнение слизано. Вот я пойду пофоткаю рекламные плакаты, и в гламур отправлю, вы же первый плюнете в мою сторону. Как Вы часы-то свои делали, расскажите? Может, я и впрямь напраслину гоню?
!!! - Вот и хорошо!.. - У каждого человека или сообщества своя задача или программа действий в любой области - Здесь у Худсовета, например, своя пограмма... А у меня на ФЛ - своя - "Битва с дураками"!.. Их НЕ уничтожмть, и, в большинстве случаев, НЕ перевоспитать!,. - Но указать им на СВОЁ место МОЖНО!..- Сидите тихо и НЕ высовывайтесь!.. Меньше дурацких выкриков в стране - здоровее Россия! - Вот здесь я НЕ шучу!.. - А как пример - вот ещё одна "умница" затихла!.. :-)))
28: Сергей, по-моему, Вы сами дурак. Нехорошо так говорить человеку, но по-другому Вы наверно не понимаете. Разговора нормального поддерживать не хотите: все на повышенном тоне. Ответить на простой вопрос, как сделали фотографию - тоже не хотите. Ну и хрен с Вами.
Про "меньше дурацких выкриков - здоровее Россия" верно сказано. Очень хорошо, что Ваши дурацкие выкрики уже не в России, а на другом континенте раздаются. Там им и место.
Я не затихну, не надейтесь. Только общаться с Вами в таком тоне больше не собираюсь. Удачи Вам, фотограф Вы наш гениальный.
Из-за кустов я трояками не стреляю. Всегда комментрирую. Эта три с полтиной - первая оценка, которую я вам поставила. Будьте уверены - последняя. Вы здесь не за тем, зачем я и зачем (к счастью) большинство. Поэтому больше Вы меня не интересуете ни в каком плане. Успехов
Сергей Третьяков & Anna Danilochkina напоминаю Вам правила сайта:
В комментариях допускается обсуждать только темы, связанные с фотографией. В комментариях и названиях фотографий не допускается использование ненормативной лексики. Оценка личных и профессиональных качеств автора не допускается. Оценивается только качество фотографии. В случае написания комментариев содержащих оскорбительные выпады в адрес других авторов, а также написания множественных комментариев и инициирование дискуссий не относящихся непосредственно к фотографии, администрация оставляет за собой право приостанавливать регистрацию лиц нарушающих правила.
Напоминаю Вам также правила проставления оценок:
5 - Отличная фотография.
Блестящая, безупречная работа, вызывающая чувство восxищения.
Фотография к которой хочется вернуться, иметь в памяти своего компьютера, купить или повесить на стену.
4.5 - Очень хорошая работа.
Оригинальная, интересная по содержанию, технически и композиционно грамотная фотография.
4 - Хорошая работа.
Интересная по содержанию, технически и композиционно грамотная фотография. Допускаются только
незначительные технические или композиционные недостатки.
3.5 - Средняя работа.
Либо это грамотно выполненная работа, но неинтересная по содержанию и оставившая Вас равнодушным. Сюда относится и "Фотографический штамп" - карточка, содержащая избитую идею. Либо это работа интересная, но несовершенная технически ( недостатки в качестве изображения, плохая цветопередача, неубранный мусор, неоправданно проваленные или пересвеченные уча%D
Либо это грамотно выполненная работа, но неинтересная по содержанию и оставившая Вас равнодушным. Сюда относится и "Фотографический штамп" - карточка, содержащая избитую идею. Либо это работа
интересная, но несовершенная технически ( недостатки в качестве изображения, плохая цветопередача, неубранный мусор, неоправданно проваленные или пересвеченные участки и т.д.)
3 - Работа ниже среднего уровня.
Фотография по которой видно, что автор прикладывал усилия, но результат оказался неудачным - видны
грубые технические или композиционные недостатки. При этом сюжет неинтересный, банальный.
2 - 2.5 - Неудачная работа.
Технически и композиционно неграмотная, небрежно подготовленная фотография. Отсутствие идеи снимка.
(36-37) - Да, согласен - был излишне резок,.. приношу свои извинения Комиссии по__этике,.. однако, я думаю, любой нормальный человек не смог бы остаться равнодушшным, прочтя комментарий № 17... Ещё раз, извините... - постараюсь быть более корректным...
Комиссия по этике проснулась, ну надо же. С ума сойти.
Если комиссия по этике в уме, то ей должно быть понятно, что коммент № 17 как раз и ведет речь о качестве фотографии. Или здесь уже простое предупреждение о сохранении спокойствия (очень уместное, учитывая темперамент автора, только не подействовавшее) рассматривают как наезд?
Сергей, не стоит извиняться перед комиссией по этике - ей все равно. Вы бы лучше передо мной извинились. И перед другими людьми, которых вы неоднократно называли дураками и больными в Ваших комментах под другими фотами.
Если Вам мой комментарий № 17 на фоне прочих хвалебных показался резким, я прошу прощения - у Вас, а не у комиссии по этике.
(39) - :-) - Анна, ну что Вы, бросьте... - Я никогда не был более бесцеремонным, чем мои собеседники... :-) - Да, всегда приходиться ОТВЕЧАТЬ на чьи-то выпады, стараясь держать себя в рамках приличия... Я совершенно спокойный человек (это - по поводу темперамента) - Вы попробуйте читать всё, что я пишу МЕДЛЕННО, и у Вас пропадёт эта иллюзия о моём темпераменте... :-))) Я готов подписаться и несу ответственность за каждое слово, сказанное мной на ФЛ... Ваш комм. №17 не был резким, - это просто оскорбление для нормального человека! Вы не у себя на кухне, чтобы вот так во всеуслышание обвинять меня в том, что я щёлкаю по галлереям или переснимаю чьи-то плакаты. Мы с Вами находимся во Всемирном Инвормационном Пространстве! - Помните об этом!.. Ну а за то, что я назвал лично Вас "умницей", простите великодушно!.. Я предлагаю Вам потерпеть до времени постинга моей следующей фотки - я ей(фоткой) отвечу Вам КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ!.. :-))) Не унывайте, и держите себя в руках!
40: Подумаешь, сказала, что идея не нова и плагиат по исполнению. Это, что ли, Вас так оскорбило? Я от этих слов и сейчас не откажусь. Как Вы там их снимали - в Нью-Йорке ли так улицы украшают, или это просто обычные часы лежали, а вы их в ФШ расплавили "под Дали" - не знаю, Вы же так и не поделились секретом мастерства. Копировать других - не обязательно плохо, но называть это новаторским шедевром и ругаться на "трояки наперевес" - которые и не трояки вовсе на поверку, а три с половиной - просто неспортивно. Это-то меня и сподвигло на коммент, кстати.
А три с полтиной за Вашу картинку - это по правилам, заметьте. В то время, как Ваши двойки - не по правилам.
А Вы однако странно рассуждаете: ратуете за демократию, а альтернативного мнения о своих собственных карточках видеть не желаете. Очень напоминает мне это политику одного государства...
Обсуждение вышло совершенно никчемным: кому-то что-то писать против шерсти тут нельзя, сразу загрызут, а у сильного и языкастого (да и у комиссии по этике тоже) "всегда бессильный виноват". Ну хоть такой урок, уже результат.
Удивительное явление вообще-то, наблюдаемое мной уже десятки раз: если появляется кто-то и говорит что-то, отличающееся от того, что говорят все, на него тут же накидываются и заклёвывают, даже не попытавшись прояснить, а что человек имел ввиду, а может, в том, что он сказал, есть что-то здравое.
Ну и живите с вашим самомнением. А меня и двойки устраивают.
(41) - :-))) Опять... Хорошо!,. Читайте медленно:
МНЕНИЯ альтернативного, как Вы выражаетесь, ЕЩЁ НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО!.. МНЕНИЕ - это как диагноз у врача - должно быть ОБОСНОВАННЫМ!.. До сих пор же были одни ЭМОЦИИ!(включая Вашу)!.. Я Вам ЕЩЁ РАЗ предлагаю "расплавить" хотя бы что-нибудь в ФШ, вкусив "хлеб ПЛАГИАТА", получив при этом достойный внимания результат,.. С.Дали НЕ ПЛАВИЛ ФОТКИ В ФШ! - Вы это, наконец, в силах ПОНЯТЬ?! - Здесь ДРУГОЙ процесс!!! В ЧЁМ плагиат?.. В ИДЕЕ?!! В таком случае, я Вам уже говорил, - ВАШИ работы, как и почти ВСЕ на ФЛ - СПЛОШНОЙ ПЛАГИАТ! (Читайте медленно!)... Пойдём дальше - ПОКАЖИТЕ мне (я, правда, НЕ ЗНАЮ!) ЧУЖИЕ подобные работы, плакаты, дайте ссылку, наконец, на что-то похожее - я искренне буду Вам благодарен!.. Второй раз предлагаю Вам потерпеть до следующей моей фотки... И я очень надеюсь, что Вы, наконец, "почувствовали разницу" мужду МНЕНИЕМ и ЭМОЦИЕЙ!..
погорячились тут.
работа сильная, очень хороший эффект получился, не знаю как это делалось, - я совсем не разбираюсь в комп обработке.
Но! Сергей очень сильно погорячился и большей частью незаслуженно обидел Анну.
Естественно это только моё мнение и в дисскусию тоже не хочу вступать и оценку ставить не буду.
Капля Времени – столетье, мера Времени – весы! –
слева –“Было”, справа – “Будет”…И зияют пустотой
обе чаши!.. – Где вы, ЛЮДИ!…Миллиардною толпой
вас, идущих по Дороге, ни в Грядущем, ни в Былом НЕТ!..
Куда, сбивая ноги, вы идёте?… - День за днём
тянут лямку в одночасье миллиарды человек!.. -
Слёзы, Радость, Смерть и Счастье –
Строго в такт,.. из Века в Век!..
(С.Третьяков 1993)