Снималось поздно вечером, на вытянутых руках. Ни прислониться, ни опереться было не на что. Поэтому некоторую "шевелёнку" пришлось исправлять в ФШ. Программа - Р, выдержка 0,5 с, диафрагму не помню.
КОНСТРУКТИВНАЯ критика приветствуются.
Буду благодарен за ценные советы.
Основной вопрос: имеет ли данная работа художественную ценность?
Имхо, худценность имеет. Хоть любови ни там, ни этажом ниже не видно. :)
Попробуйте выставить в критику - она интересная. Вот только, по моему мнению, лишние огоньки внизу слева лучше убрать.
При многих технических замечаниях-да, считаю, что определенно имеет :)
А попробуйте повторить-на штативе, не сквозь ветки,и вечером (остатки света, небо синее)
(1): Спасибо, Денис. Шопну. Только... Пустоват угол получается.. :-(
(2): Не видно любви? Ой... Вы о чём это? Вуайеризм?! ;-) Шучу. Чесно говоря, совсем не хотелось её как-то обозначать. Тут - простор фантазии зрителя. Ведь не обязательно же любящие должны сутками торчать у окна - у них и телефоны есть. Любовь не надо раглядывать. Её надо ощущать. В нее надо верить.
(3) Ой, Лёш, боюсь, что это почти невыполнимо. Дело в том, что луна (паразитка) появляется в одном и том же месте крайне редко. Да и не факт, что при этом не будет облачности. Без веток тоже не получится - у нас двор весь в деревьях (однако их нет когда надо бы к ним прижаться для устойчивости). Да и листва скоро распустится...:-(
Всем большое спасибюо за отзывчивость и дельные замечания.
С ув.,
ПанОптикум
Denis Heimonen 31.03.2003 16:04
