Сергей. Нет смысла так горячиться. Любое мнение (пусть, негативное) имеет право на существование.
Это любое мнение мне интересно. Яснодело - пятерка может быть анонимной :), а вот тройка - нет.
Это Downtown Boston, Starbucks Caffee. 2pm. Сегодня.
Не хочу развязывать политическую дискуссию (не уместную на этом сайте), но, во избежание
недоразумений хочу заметить, что ненавижу войну в принципе. А эта - ПОЗОР Америки, наш позор!
(5) - Я тоже ненавижу войну в принципе!.. И это не тодько позор Америки, а всего ЦИВИЛИЗОВАННОГО человкчества!.. - Мы РАНО родились!.. :-))).. А по породу мнения - да НЕТ(!) у него МНЕНИЯ! - Мнение - оно как ДИАГНОЗ(!), должно быть ОБОСНОВАННЫМ(!).. А без обоснования - это НЕ мнение! - это - ЭМОЦИЯ!.. А всё равно - снимок БЛЕСТЯЩИЙ!.. :-)))
Название не имеет никакого отношения к изображенному. Отвлечемся от него и рзссмотрим изображение:
Оно плохо композиционно построено и состоит из плохо смешанных отражения и зала кафе за стеклом. Цветовые сочетания особенно не замечательны;
Самая главная проблема - нет сильной композиции, которая геометричски объединяла бы изображения. Нет никакого смысла в сопоставлении улицы и посетителей кафе.
11) Оценка есть оценка, а коментарий - ее обоснование.
С диагнозом не спорю.
13) А что-же это если не "Lunch time сиеста" (имея в виду прямой смысл) ?
Если Вы иеете в виду мой коментарий то он имеет такое-же отношение к этому сюжету как и Икар к сюжету картины "Падение Икара" великого Брэйгеля (ни в коей мере не ставлю себя рядом с гениальным Мастером. Просто пытаюсь использовать прием который он открыл).
Композиция - подчеркивает тот факт что, люди раз'общены, заняты своими делами (как это и должно быть в кафе). И нет им дела до того что присходит на друго конце света. Не уверен, что геометрическое объединение здесь необходимо. Но посетители кафе и улица как раз геометрически объеденены - они не сопоставляются а существуют, как-бы, по одну и туже сторону стекла. Все вместе - мирный, красивый город.
Алексей Смышляев 28.03.2003 02:33
