Просто удивительно, что никто так и не догадался. :-)))
Хотя ответ содержался уже в самом названии «Игра». Итак, что мы имеем – 1) Явно плохую фотографию фотографа умеющего снимать хорошо. 2) Первый комментарий – автора «… в Кисках знакомлю со своей биографией» Автор стремиться привлечь внимание к своей персоне, в противовес внимания к фотографии.
Налицо явное желание проверить, как формируется мнение и оценки на Лайне у известного фотографа. За базис «известный фотограф», раскрученное имя, в данном случае была выбрана собственная персона. И что мы имеем: высокий рейтинг за никакое фото, (на момент написания бал 4.3) Восторженные, глубокомысленные комментарии к фотографии. Только один раз в комментариях прозвучало: «Вадим, зачем тебе столько евнухов? да еще биографию к ним приблизил..» Все это мне лично напомнило сказку о голом Короле.
Хочется крикнуть :А король то гол !
В подтверждении вышесказанного давнее желания Вадима узнать «секреты» рейтинга. Первым был TRASH ссыл ка, где Вадим написал: «Еженедельно один из членов лайна будет выбирать 3 фотки которые по его мнению были непоняты/недооценены / недокомментированны народом за прошедшую неделю.»
И народ выбирал. Тогда меня самого увлекло это занятие. Я продолжаю думать, что это было очень полезным занятием.
Потом последовало предложение Вадима снимать Lo – все абсолютно нерезко. А оценки давать по принципу: «Фотки в акции Lo оцениваются по обратной шкале. 2 равно 5. 5 равно 2.»
И опять люди писали комментарии к «фотог%D
Продолжаю: ...И опять люди писали комментарии к «фотографиям», не имеющим ну никого отношения к фотографии, ни к художественное, ни к жанровой, ни к экспериментальной. Так одну из фотографий Вадима, ИМХО абсурдную, «Lo – дети», прокомментировали 35 раз !!!
Вадим, у Вас удивительное чувство юмора, но давайте на Лайне заниматься фотографией, а не изучением психологии толпы, давлением общественного мнения на мнение персональное. Безусловно, полезно знать, почему хорошие вещи оценивают плохо, а плохие зачастую хорошо. Но стоит ли это делать члену ХС? Глубоко уверен, что не стоит. Лайн тем и выделяется среди других сайтов, что привлекает к себе много талантливых людей. Оценки и комментарии иногда безжалостны, но в подавляющем большинстве справедливы. Вадим давайте заниматься фотографией, абсурда и так достаточно в нашей жизни.
Б/о – так как фото не подпадает ни под один критерий оценок предложенных в разделе «Правила…»
20/ chush`. mne fota ochen` nravitsja. ona ochen` chestnaja - pro nego, pro Vadima. ne znaju, kak bolee vnjatno skazat`. koroche, odna iz ego luchshih za poclednee vremja.
/20,21/ Удивительно как вы все с ног на голову поставили. Но вежливо и почти без нравоучений, за это спасибо.
Хотел было сначала ответить подробно, но потом передумал.
Если коротко, то мне не нужны исследования, мне нужны общение и фотография. (Я не член ХС уже несколько месяцев)
/25/ - Спасибо за реакцию Вадим. Буду признателен, еcли сочтете возможным ответить подробо приватно на
мой е-маил: ds@svitonline.com
/22-23/ Пожалуйста, поставьте меня в игнор. Ваш стиль общения для меня неприемлим. ИМХО, этот стиль с возрастом проходит, но ждать нужно еще долго:-))).
Прошу Вас, любезно воздержаться от оценок моих работ и комментариев.
ссы лка
ссы лка