/2/: Дык, просто опыт... :)
/5/: Да уж, это не портрет. Взгляд пустой. Немаленькая, но начинающая обвисать грудь выпячена на обозрение. Гламур! А дискуссии полагаю правильными. Раздел имеет такой же вес по преднастрою на восприятие, как и название. Кроме того, разделом автор позиционирует свою работу, определяет свое отношение. Если автор не видит в своей работе черт гламура, то почему их должен видеть я? Пусть они заметны, но я не хочу умничать и говорить про красивость подачи живого материала. А искать в этом пустом взгляде проблески личности неохота!.. б/о
Да, про эклектизм, ведь есть еще Шахабалов с ню-портретами. У него в этом смешении стилей выверено все, и технически, и идеологически. Но это особая статья. А тут - чистой воды гламур, не в ругательном, а тематическом смысле.
вот интересно, про мужчину (предыдущая фота) указано, что он таксист. это понятно, так как из изображения род занятий мужчины неясен и приходится пояснять словами.
здесь же не указывается профессия дамы , зато сказано, что она - девушка.
Ну да, девушка, симпатичная, "но это не Ваша заслуга" ;))) Кстати, если раздел портрет, то всё-таки главное лицо, с его характером (если получится, конечно) Согласен с 10/. Б/о
Максим Капранов 16.03.2003 22:30
