Фотография там , где растут скворешники, автор Алексей Молгачев

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

там , где растут скворешники

Алексей Молгачев
13.03.2003

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
Максим Капранов

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Михаил Павлов 13.03.2003 10:17
	ну очень нравится

2.	Евгений Атаманов 13.03.2003 10:18
	А нафиг, Алексей, Вы фактурами карточки портите? б\о

3.	Алексей Молгачев 13.03.2003 10:20
	Евгений, на мой взгляд она тут очень к месту... завтра выставлю без неё в кисках.

4.	Евгений Атаманов 13.03.2003 10:28
	(3) Ну-ну...

5.	Александр Свистунов 13.03.2003 10:28
	Хорошая карточка и без обработки

6.	Юрий Бондер 13.03.2003 11:16
	5

7.	Александр Нерубаев 13.03.2003 11:27
	Очень хорошая работа...обработка правда очень смущает.

8.	Виталий Ромейко 13.03.2003 11:56
	7.Да нет, как раз обработка делает этот снимок.

9.	Георгий Ахадов 13.03.2003 14:22
	Кто смущается,закройте глаза:)))Воздушная и живописная работа.

10.	Людмила Тибилова 13.03.2003 15:06
	Мне понравилось, а увлечение ФШ скоро пройдет:)))

11.	Маша Корман 13.03.2003 15:41
	Хорошая карточка.

12.	Denis Heimonen 13.03.2003 16:30
	ай-ай какой сюжет! а фильтры все эти.. :))

13.	Виктор Рымарев 13.03.2003 16:41
	Нравится!

14.	Алексей Молгачев 13.03.2003 17:07
	Ну что вы, в самом деле...:))) Ну, захотелось "перенести" на холст... Закусали! :)

15.	Marina Zherdeva 13.03.2003 17:36
	Очень живописно, мягко, нравится :)

16.	Сергей Беляев 13.03.2003 18:04
	(14)С фактуркой интересно, но еще интереснее посмотреть без :) А рамище такая нужна?.... Вообще хорошая, воздушная работа

17.	Алексей Молгачев 13.03.2003 19:09
	Эх... А ведь следующая - ария из той же оперы. :)

18.	Sergey Cherviakov 13.03.2003 19:15
	!!!

19.	Юрий Егоров 13.03.2003 22:34
	сравню, потом скажу свое мнение.

20.	Алексей Молгачев 14.03.2003 10:19
	оригинал положил - ссы лка

21.	Павел Безруков 14.03.2003 11:31
	Хорошее фото фильтром не испортиш, а иначе зачем он нужен, этот ФШ. Понравились оба варианта, но этот пожалуй больше.

22.	Ян Мартин 14.03.2003 12:23
	C фактурой бумаги явно лучше...

23.	Юрий Егоров 14.03.2003 20:54
	/19/ 5.

24.	Наталья Наточина 14.03.2003 22:07
	Оба варианта понравились.

25.	Алексей Молгачев 14.03.2003 23:19
	Спасибо всем! :)

26.	Павел Митронов 15.03.2003 19:02
	Почем зря использован фотошоповский фильтр. Нет бы взять струйник, лайсоновских чернил с фактурной бумагой, распечатать оригинал, потом положить в сканер и получить законченную работу в цифровом виде. Мне понравилось. Именно как есть, с фактурами. Некоторое наблюдение из собственного скромного опыта - если такой файл распечатывать на обычной фотобумаге (не тисненной, не текстурной), то будет ли в результате фактура смотреться на отпечатке, зависит не только от угла освещения (фактуры), но и от конкретной фактуры. Закономерность эффекта пока установить не смог...

27.	Сергей Третьяков 15.03.2003 22:24
	Скворечный (скворцовый?) аэропорт!.. :-)))

28.	Алексей Молгачев 15.03.2003 22:46
	(26) Мы, к сожалению, не располагаем столь широкими техническими возможностями. :) Спасибо.

29.	Виталий Цыпнятов 19.03.2003 17:49
	Пришел по ссылке. Эта- то очень интересная карточка. 5

30.	Oleg Hartsenko 21.03.2003 12:15
	ochen zahotelos uvidet ne obrabotannoy, mozno sylochku?

31.	Алексей Молгачев 21.03.2003 12:18
	Олег, см. 20 коммент.

32.	Александр Саломатин 26.03.2003 11:04
	Мне с фактурой больше нравится. Мне рамка черная не нравится совсем, так что я ее не считаю и ставлю 5.

33.	Евгений Митяшев 08.09.2003 18:11
	Только сейчас добрался :) По мне - фактура одозначно к месту

34.	Дмитрий Титоренко 04.03.2007 16:11
	Фактура убила перспективу. Мне кажется неплохо бы она смотрелась в Ч/Б и поработайте с гистограммой, мне кажется точку черного можно сместить ближе к серому. ИМХО