/2/ насчёт травки согласен, фотошопом её убирать - дело неблагодарное, надо было пощипать поболее. Но почему так набросились на кадрирование... Мне не нужно было сфотографировать просто цветок, мне нужно было показать, что он одинок в море травы. И так, считаю, слишком закадрировал, в оригинале он был по высоте не более четверти кадра.
В варианте Максима (прошу прощения, что выкладываю не спросив): ссылка~alexei/photoes/Art/photoline /Alenkij.jpg, всё, он уже не маленький, он уже центр вселенной. Действительно, другая фотография.
У Максима глаз - алмаз :). На мой взгляд Максим правильно кадрировал. Цветок не перестал быть маленьким, вполне достаточно окружающей зелени. Зато он по-другому заиграл. Он как будто весь готов отдаться солнцу, раствориться в нем. И кроме кадрирования снимок по-моему стал мягче, светлее, может быть моноклевость прибавилась (надо узнать у Максима).
/4/: Спасибо, на добром слове! :) Я действительно старался выделить резкостью цветок, а из остального сделать яркий, но не рябящий фон. Все пытаюсь упражняться в обработке по ткачевской методике ссыл ка А тут такой замечательный исходник попался, грех не поупражняться! :) Алексей, буду очень признателен, если Вы мне вышлите оригинал, здесь я был очень ограничен Вашим кадрированием. Можно попробовать несколько по другому скомпоновать, если Вы не против...
Максим Капранов 04.03.2003 00:34
