/1/ !!! Со слезами умиления на глазах приветствую долгожданный FAQ! Я боролся за его появление всего каких-то полгода :) И сразу замечание: в пункте про "киски" забыли указать, что там другой лимит постинга и нет оценок. Дополните, плз.!
Что касается лимитов, то оптимальне цифры должны подбираться Админом опытным путем, что он довольно успешно и делает, ИМХО.
/3,5/ Честно говоря бороться с завалами достаточно просто. Ставьте больше низких оценок средним и плохим фото, пишите больше критических комментариев - это отбивает желание слать все подряд.
Хвала Великому, открывшему ворота исподни.... Ужо теперь-то мы.... А оценки - е-р-у-н-д-а:}}}} Шоу должно продолжаться в любом случае. (шутю.... я, например, вообще не знаю что слать с такой частотою.... Не успею выносить, ей богу!):((( НО, когда есть что слать -вот спасибо за это!!!!
Ура, я могу теперь посылать...посылать...посылать... чаще! Спасибо.
(1) Г-ну Ткачеву - очепятка в FAQ фотолайна: в п.4 часть третья следует исправить на 3-ю группу. Оценка автора ТРЕТЬЕЙ группы засчитывается с коэфициэнтом 3.
FAQ - это правильно... Особенно для тех, кто здесь впервые... Лимиты вопрос, конечно спорный... Если не в ущерб качеству - то хорошо... Самое главное, чтобы не повторилась история Сайта - фоток много, но найти что-нибудь приличное уже стало проблемой... (8) Сергей! Аналогично. Будем надеяться что принцип "лишь бы постить" не возобладает... (9)Константин! Святая правда! Может и не на вторую, но после того, как пройдут сутки - практически 99%... (15)Денис! А вот за пост карточек с диска вышибать надо моментально (конечно, при наличии доказательств)... Хоть, конечно, "стучать" дело неприятное, но в этом смысле, я думаю, позиция администрации должна быть предельно жесткой... Может даже стоит повесить предупреждение об этом при выставлении фото...
Вообще-то приятно, что Лайн не купается в лучах собственной славы, а работает! МО-ЛОД-ЦЫ!
Вот Админ написал: Изменение лимитов!
Возникает вопрос "ЗАЧЕМ?". Обьясните если не сложно это решение. Нормальный человек который работает будет не в состояние просмотреть такое коль-во работ. Я например смотрю работы которые набрали примерно 15-20 голосов.
Для первой группы в среднем кол-во оценок 8-10. Эти фото просто ни кто не будет смотреть, будут смотреть работы Шахабалова, Геллера, Гритуна и Вадима Ткачева и это правильно.
/25/ Знаю. Но практика показала, что до этого новички не доходят. Они пытаются СНАЧАЛА понять, что такое "киски", а после этого решают ставить (или нет) туда карточки.
По-моему - логично :)
(34) Я долго думал... Хотел даже пейджер почитать, но у меня его нет. Потом, кажется, понял; "Ti" - сейчас что-то вроде вроде гербалайфа. Все вовлечены, но пока никто не преуспел
То 39. Анна: "Я поняла Ti-акцию как возможность выставить фото, которое показать хочется, но почему-то не решаешься. Тем, кто снимает правильные фото - показать неправильные, любителям чернухи показать свои цветочки и т.п. Главное, чтобы это было любимое фото автора, нетипичное для него или с видимыми техническими недостатками: зерном, нерезкостью, царапинами, но которое автору дорого и почему-то нравится. В общем показать потаенное". Людмила Тибилова (копирайт).
/42/ да, я не въехал в Ti.. идея, быть может хороша, а получилось как всегда.. прикрывшись этой акцией, было прислано большое количество разного мрака и срама.
/41/В фотокамере пыток нет оценок, а комментариев как правило бывает мало. Поставив сомнительное фото в рамках Ти-акции в критику, вы получаете дополнительный интерес к вашей работе участников акции и дополнительное мнение, выраженное оценками без комментариев.
Есть, кстати, идея, проводить Ti-акцию с несколько другим уклоном. Присылать то, что неожиданно для самого автора появилось на пленке (матрице). Эдакая частная жизнь фотоаппарата. :-))) Естественно, без всякого шопанья, по-честному. А то накидают зерна, поцарапают, разблюрят в редакторе напишут Ti и шлют...
/51/ cогласен, но подаются эти плохие фотографии, без всякого игривого Тi-настроения, и получают по заслугам.
А в Ti шлется брак с комментарием: "моя любимая карточка, но боялся показать..", в надежде на терпеливых эстетов, что найдут "жемчужное зерно" (спасибо Людмиле). Повторяю, для этого есть "фотокамера пыток".
/51/ Уверен, что существует человек, для которого ваши фотографии это тоже брак. Уверен, что ваши фотографии вами любимы. Почему же вы не шлете их в фк-пыток?
Теперь я понимаю что такое Ti акция еще меньше чем раньше. Выводы, сделанные из беседы выше - (а) фотография должна быть плохая, но (б) нравиться при этом самому автору и (в) подаваться с игривым настроением, чтобы (г)зрители искали жемчужное зерно и (д) имели интерес обильно комментировать, потому что если ее повесить в камеру пыток (где ей и место), то посещаемость будет в три раза меньше. По-моему, здесь что-то не то...
в первые дни разбиравшись на сайте обратил внимание на то, что фото того плана которые хотелось разместить самому, размещаются здесь обычно в фотокамере пыток, обиделся и с год не появлялся :) С другой стороны, пожалуй не меньше половины авторов, присылавших ныне свои Ти, делали и выставляли их и раньше. Польза же от этой Ти здесь очевидная - оставшаяся часть перестала комплексовать по поводу работ, сюжет которых им самим казался не по эту сторону их сознательной жизни. И эта польза - факт. Локальный, но факт. Можно законспектировать и рекомендовать другим начинающим фотосайтам для повышения творческого рейтинга.
/58/ Да нет никакого Ti. Дадаизм есть, а Ti нет. Две буквы, а столько возмущений в окружающей среде! Вместо того, чтобы писать "фото для Васи, Пети, Людмилы, Филлипа, Вадима, Алексея" пишут Ti, вот и все.
Народ, живите проще. Нравится вам Ти-акция, ставьте фото под ее знаменами, не нравится - не ставьте. И все дела. Это все неофициально, лично мне интересно посмотреть фотографии авторов, которые они по каким-то причинам выставлять не хотели и держали в запаснике, а теперь может быть захотят и покажут.
Вадим Ткачев 03.03.2003 21:40
