Наверно это первая работа под условным названием "Цветной город", первая здесь ссылка
Снималось в той же Одессе в 2001 году. Попытка увидеть город в цвете.
Карточка наполовину обесцвечана? Многоплановость в тему, но передний план слишком активен, на мой взгляд. Не дает рассмотреть собственно "цветной город".
Обесцвечивал я очень мало, асфальт, он такой и был смотри дальний дворик, фигура женщины в тени, в противосвете, и цвет только угадывался, как на стенке ворот, где частично цвет сохранен, даже кошка осталась цветной.
(2) Я, собственно, опять про кошку. Она у меня черно-белая... На мой непритязательный вкус фигура в противосвете практически не несет никакой нагрузки... Как и угол конструкции справа. Я бы (при возможности) оставил бы девочку, кошку, цвета города и дерево, а фигуру вообще убрал бы из кадра. Но ваше видение - оно отдельное. И я просто пытаюсь эту фотографию "подогнать" под то, что уже я видал у вас ранее... Именно из серии "Одесские дворики"..
4 Там еще есть кошка, рубашка, кресло, красная труба, и еще не видно, что это не первый дворик, там несколько дворовых переходов, это двор дома, где когдато жил Пушкин.
(6) А ведь и на самом деле...! Вот что значит не проснулся до конца. Сергей, извините меня за плебейство... Не хватало мне для толчка вашего коммента. Спасибо.
Новый взгляд, новая глубина. Сергей, Вашу новую серия про Одессу будет тяжело оторвать от "Одесских двориков". А сделана она по-другому. У меня были те же нестыковки в восприятии, что у Яна Мартина (5). Я "принял" цвет лишь после Вашего объяснения (6). Не могли бы Вы работы этой серии начинать с небольшого коммента, чтобы отвести зрителя от ожидания повтора "О.Д."? :}
ОК! (Пожалуй, в ПНУ - да, и, имхо, конечно, фигуру женщины несколько правее, чтоб уравновесить ЛВУ. А девочку неплохо бы видеть лицом вправо - там пространство. Это на мой взгляд, повторюсь :) Композиция живая, конечно!