для 200мм хорошая резкость.
люди самые обычные, по моему скучающие. но работа хорошая, качественно выполненная. только для конкурса она слишком спокойная что-ли...
На первый взгляд поражает, но начнаешь вглядываться и появляются сомнения по поводу слишком нарочитого света на лице прихожанки. Трудно представить, что в довольно равномерном внутрихрамовом освещении вдруг такой акцент.
В общем и целом понравилась.
/28/ ... извините, но «равномерное освещение» - это в лучшем случае бред вашей фантазии. 30 витражей, 5 алтарей, 4 капеллы, 3 стенда со свечами, десятки ламп накаливания, отдельное освещение алтарей - и вы хотите говорить о «равномерном освещении».
(32) А че так грубо то?..
Ой какая замечательная фотография, заставляющая мою душу воспарить ввысь и возрадоваться. Гениальная работа! Кунштюк!
Надеюсь, такой комментарий Вам больше нравится :о)
(33) а ничё. не вижу грубости - извините-с. в вашем комментарии вижу высокомерие. в моём же лишь констатация факта несуразности ожидания равномерного освещения. особенно в помещении, которое вам наверняка знакомо меньше чем мне.
а такой комментарий, тем более в такой презентации мне нравится ещё меньше
(34) Где же Вы высокомерие в моем комментарии увидели? По-моему, я очень деликатно изложил мои сомнения по поводу света и нигде не утверждал, что такого быть не может.
Вы наверное подумали, что я Вам трояк вкатил? Ну-ну...
35 - нет, что вы. в анонимности трояка я уверен - уж его автор голоса не подаст. а вообще я скорее всего погорячился. но свет тем не менее естественный :-)
Работа понравилась и светом и настроением. Но я тоже совершенно не знаком с помещением и сомнения Кости (не сомнения, а, скорее, вопросы к технике) мне кажутся правомерными, не высокомерными и не снижающими достоинства фотографии. Значит надо спокойно, без выпадов, объяснить.
Веня, не слушай никого. Ругайся и дальше, это коррелирует с талантом. Работа, особенно колорит фона - изумительны. В какой-то момент, что не сниму - все шедевр, как у тебя. Так что, если что, сдаваться пойдем вместе. :))))
/47/ уважаемый. БЕЗ ФШ файл в формате TIFF размером 2240х1680 пикселей. БЕЗ ФШ вы его вообще не увидите. БЕЗ ФШ вы его не напечатаете. БЕЗ ФШ вы его не уменьшите до необходимого размера. БЕЗ ФШ вы не сможете провести цветокоррекцию и перевод в правильный профиль. БЕЗ ФШ вы не сможете откорректировать кадрировку и резкость.
так что, давайте, не будем про ФШ и его отстутствие или присутствие.
Инга : спасибо за ликбез :-))) а то я понимайть плохь, читать не умейть ... да и не скажет ведь никто - только вдруг поздравления неизвестно откуда посыпались...
вот что интересно - с момента начала поздравлений рейтинг картинки снова начал расти
а вот кто был неуловимым мстителем из полковников и влепил в самом начале анонимный трояк мне бы знать очень хотелось - просто из любопытства.
/65/ remember when they closed down school in Springfield and little Liza had rating-cravings ? ;-)))
Вадим : мне в принципе пофигу рейтинг. но так как я на лайне провожу очень мало времени (благими намерениями дорога в ад вымощена, с заездом в лондон) то для меня например это единственная возможность быстро узнать мнение о карточке. это не значит, что я с ним соглашусь - но тем не менее, мнение на лайне для меня более индикативно чем на некоторых других сайтах (хотя на самом деле дельной критики вызодящей за рамки «мне не нравится это: *** » или «по моему это зашоплено» здесь тоже стало мало).
ну и естественно любопытство гложет кому я так насолил, особенно учитывая моё неприсутствие не лайне.
Люди, а о каком трояке вы говорите? Я специально посмотрел - ниже четверки ничего нет. Да и не должно быть - отличная работа. Меня складки пальто у женщины окончательно добили. Ставлю 5 и рекомендую. Уже третья работа Вениамина в мой список попадает.
люди самые обычные, по моему скучающие. но работа хорошая, качественно выполненная. только для конкурса она слишком спокойная что-ли...