5!!!Лучшее, что за последнее время я видел из нерезких фото. Сам сейчас пытаюсь работать с большими выдержками, но результат так себе. Из ссылок: первая проигрывает явно, вторая-супер!!! Интересно сколько брака на одну хорошую у Вас при подобной съемке?! (у меня ~1\50 где то...):}}}
(2) А Виктор цифровиком балуется.
Вот - один из случаев, в которых цифровики обычные камеры разобьют в пыль: съемка в плохо просчитываемых и нетрадиционных условиях.
Как что-то отразится, размажется, как от такой поверхности и при таком сложном сочетании светлых и темных пятен вспышка сработает, список продолжить - на цифровике решается мгновенно: кадр, просмотр с гистограммой - поправка, другой кадр.
Раньше дорогие студийные фотографы (часто рекламной фотографии) использовали быструю технологою плохого качества, полароиды, чтобы проверить условия.
Теперь полароиды можно похоронить и пользоваться цифровиком, даже если конечный результат по каким-то причинам нужен на пленке.
[2,17]: Все три снимка сделаны с одной точки, практически подряд. Нарочно слегка растянул выдержку, но при съемке
старался держать камеру твердо. Один или два раза посмотрел на экранчик для котроля (см. комм. Михаила Бондаренко [11]). Всего сделал около десятка кадров в этом режиме. Снимал: руку (1), человека (2), и глоток (3) :-) Что получится в деталях не представлял, конечно. Серия сложилась потом. Желание было сделать хотя бы один такой "мокрый" пестрый кадр - там все время дождь шел - толпы. Есть оттуда же и "нормальные" резкие кадры, но они менее интересны, как мне кажется.
Благодарю всех за внимание.
(И прошу прощения за неразговорчивость. Сильно занят сейчас).
Первая: ссыл ка
Последняя: ссыл ка