Фотография Покаяние, автор Vetre Antanaviciute

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Покаяние

Vetre Antanaviciute
17.02.2003

Давиду Т.... спасибо за ноги:)...

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
Olga Novikova

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Vetre Antanaviciute 17.02.2003 22:12
	1. Денис Гуркин 17.02.2003 21:27 полезный комментарий Я себе покаяние немного по-другому представлял, но нравится... 2. Vetre Antanaviciute 17.02.2003 21:35 полезный комментарий 2/ название пришло очень спонтанно, и не из за сюжета, а из за цвета плотка... так, что оно может и не соответствовать фотогрфии, но ничего не могу поделать...оно пришло... 3. Наталия Брыксина 17.02.2003 21:42 полезный комментарий хорошая. и название хорошее. и неважно, что логического пояснения нет;) важна ассоциация. именно покаяние;)5 4. Aleksey Grichenko 17.02.2003 21:49 полезный комментарий О как. Да, пожалуй, с учетом цвета платка, это покаяние. Только что это у него как-то зелено между ног? Так и было задумано или глюк обработки? Да и сами ноги платком покрасились. Как будто линяет он. Лучше бы уж совсем ч/б, только сам платок цветной. 5. Давид Т. 17.02.2003 21:51 полезный комментарий Ветре А... спасибо за фотографию! Ноги, руки и пр. готов предоставлять и дальше. 6. Vetre Antanaviciute 17.02.2003 21:54 полезный комментарий 4/ ага странно, небыло зеленого цвета у меня, надо еще раз попробывать прислать.. щас...

2.	Свист Паровозов 17.02.2003 22:24
	во - наконец-то полковники начинают отрабатывать свои погоны :)) Отлично.

3.	Свист Паровозов 17.02.2003 22:26
	авт.комм.: "за любезно предоставленные ноги" :)

4.	Marina Cherguina 17.02.2003 22:30
	похоже.. нравится

5.	Vetre Antanaviciute 17.02.2003 22:31
	2/ знайте ли, просто все мои лучшие работы тут не принимаются... стиль не тот :) так что, отрабатывать на лайне это одно, а вот в жизни савсем другое :)

6.	Свист Паровозов 17.02.2003 22:35
	5/ а эта - из числа лучших или не очень? :))

7.	Максим Коновалов 17.02.2003 22:38
	Да... В этом варианте лучше... :)

8.	Vetre Antanaviciute 17.02.2003 22:39
	6/эта еще новенькая впервые показывается зрителю :) а к суду еще не представлена...

9.	Viktor Karapalov 17.02.2003 22:41
	Лаконично, ёмко, очень выразительно!!! Отличная идея.

10.	Свист Паровозов 17.02.2003 22:44
	8/ так я о высшем суде - Вашем :)

11.	Sergey Dubrov 17.02.2003 22:49
	Интересная...

12.	Vetre Antanaviciute 17.02.2003 22:50
	10/ моим? ну у меня тоже есть авторитеты :), которых мнение мне не безразлично, я имею в виду наших литовских ассов :)...так вот у них мнение о моих фотках никак не совпадает с мненим тут, на лайне :)...

13.	Денис Гуркин 17.02.2003 23:15
	(2) Спасибо, Ветре, я не к тому (не к названию), я к расширению собственного кругозора... :)

14.	Linksy-Linksy 17.02.2003 23:29
	(вспомнилось, невпопад наверно, но первое, что в голову пришло) "I like my privacy!"(c)-понятно откуда :) Ветре, ноги насовсем предоставил?

15.	Vetre Antanaviciute 17.02.2003 23:35
	14/ да нет, только на пору минут, а потом удрал... а еще представьте всего человека ;)))) кто как хочет... ааа...

16.	Vetre Antanaviciute 17.02.2003 23:37
	тут не только покаяние... нужно только фантазию включить :)

17.	Свист Паровозов 17.02.2003 23:41
	12/ Ветре, извините, в тему - а не сделать ли на лайне еще один-два или более худ.советиков, клановых что ли, оригинально-вкусовых - концептуалистов, ясновидцев, например, или абсурдистов, копрографистов и прочих ..истов. Пусть их статус будет не настолько официальным, как у ХС - наподобие кружка по интересам при доме пионеров, важно чтобы они имели по-своему обоснованный подход и системность. Т.е. чтобы их оценка с точки зрения их подхода была бы воспроизводимой. С Вашего Парнаса не кажется ли Вам, что это сделало бы жизнь на лайне занятней (а то и богаче:))? не?

18.	Свист Паровозов 17.02.2003 23:45
	да, если не в тему кому показалось, можно перенести обсуждение под мою последнюю картинку - ссыл ка. До форума, мне кажется, пока доберешься :)

19.	Свист Паровозов 17.02.2003 23:54
	17/первую Худ.Группировку можно было бы назвать Литовской :))

20.	Linksy-Linksy 17.02.2003 23:54
	15/ Представить можно. Особенно после вот этого твоего "ааа..." :)))))))) (ой, мама, пойду я пожалуй)

21.	Vetre Antanaviciute 17.02.2003 23:55
	17/ я не знаю, трудно все это, я думаю, что это мало что даст...тут как и везде нет объективности и быть не может... а кто может быть экспертом по концептуализму, если тут на лайне хоть один искусствовед? было бы здорово... но не ток что бы выбрать просто кого-то... а по настоящему знатока дела :)...

22.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:02
	Vetre, Polina, prisoedinjajtes`. ссыл ка (komm. 20-29) mozh Svist delo svistit i nam tozhe pora uzhe ob'edinit`sja v gruppu. Kak vy schitaete, devushki?

23.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:05
	Da esh,e mozhno otkryt` sekciju fotografin`, zhelajush,ih snjat` Gellerovskoe nju, Vetre, ty zh pomnish`. Kakie esh,e sekcii by pridumat`...

24.	Людмила Тибилова 18.02.2003 00:06
	Автор такой работы имеет право давать любое название, все равно она больше, чем ассоциации.

25.	Denis Heimonen 18.02.2003 00:07
	Свист дело свистит..

26.	Свист Паровозов 18.02.2003 00:08
	21/ так к тому и речь - нет ее и не надо. Это дело можно еще и подчеркнуть, что ее нет, объективности. Нормально. По одной шкале фото на 5, по другой - на 3. У температуры и то их штуки четыре. Фотографии сам бох велел :)

27.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:09
	26/ Svist, chego ty hochesh`? Tol`ko podumaj snachala.

28.	Vetre Antanaviciute 18.02.2003 00:16
	23/ ага точно, все еду в Москву Геллера в ню снимать... как я забыла... может еще и шахабалова уговарю, кто знает :) и да откроем секцию ...

29.	Свист Паровозов 18.02.2003 00:17
	27/ Юля, пока хорошо подумаешь, все желание-то и пропадет :) Развить-то можно, только определиться бы чего еще кому хочется :))

30.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:18
	27/ V smysle, ty hochesh` ob'edinit`sja s edinomyshlennikami? ili ty hochesh` poslushat`, chto skazhut ljudi soobrazhajush,ie v isskustve? Tak ih do figa, vse soobrazhajut i vse skazhut samye poljarnye vesh,i. Edinomyshlenniki pojavljajutsja sami soboj i oni ochen` dorogi i bezo vsjakih sekcij. Nu chego ty hochesh`? Ja ser`ezno. Ja vot popytalas` predstavit`, kak budet vse eto vygljadet` v ramkah ezhednevnoj lajnovkij rutiny i nichego ne predstavljaetsja poka.

31.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:20
	28/ Znachit tak, Vetre, my ot imeni sekcii "V ozhidanii gologo Gellera" delegiruem tebja v komandirovku. Esli obrabotaesh` Shahabalova, my tebe nagradim chem-nit` na krasnoj lentochke i premiruem pohodom v Ermitazh.

32.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:21
	29/ Slushaj, ty davaj zakrugljajsja tuta shutochki shutit`. Ja ser'eznoe obsuzhdenie obsuzhdaju.

33.	Vetre Antanaviciute 18.02.2003 00:23
	26/ ну что бы тройки писать нужно в фотографии разбиратся иначе не автору тройку пишешь, а себе и своей не грамотности...

34.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:26
	Vetre, nu tochno!!! My tebe na eto delo i podpishem. Davida ty uzhe razdela (kstati, kak tam v polnyj rost nju etogo avtora ozhidaetsja ili gde?) Teper` prinimajsja za vysshie eshelony. Kstati, Ramunas - horoshaja kandidatura. Esh,e Efendi menja chem-to sil`no privlekaet. Nu esli Toomasa snimesh`, to est` sfotografiruesh`... my tebja vtorym pohodom v Ermitazh premiruem.

35.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:26
	Vesna!!! horoshee vremja goda.

36.	Vetre Antanaviciute 18.02.2003 00:27
	31/ ураааа поехала в Москву... только визу надо сделать... я сегодня как рас новый паспорт получила...

37.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:29
	36/ Pogodi, ty dal`she chitaj. U vas tam kazhetsja vstrecha namechaetsja...

38.	Denis Heimonen 18.02.2003 00:30
	/33/ то есть разбирающиеся не ставят троек?

39.	Vetre Antanaviciute 18.02.2003 00:31
	34/ так, хорошо... начнем с начала первым номером Геллер, потом Шахабалов, потом Рамунас, потом Эфенди ( с ним будет тяжело, он прячется от камеры) но надо будет приложить усилие...

40.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:32
	38/ oni razbirajutsja...

41.	Vetre Antanaviciute 18.02.2003 00:33
	38/ ставят, когда понимает, что фотография плохая :)... а другие ставя, когда просто не понимает фотографию :)

42.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:34
	39/ Vetre, sdelaj vse, chto dlja etogo neobhodimo. "Uvidet` Efendi i umeret`" - pust` eto stanet tvoim devizom. A pro Toomasa zabyla ili narochno proignorirovala? Na takom zadanii nuzhno goret`.

43.	Denis Heimonen 18.02.2003 00:35
	/40/ и разобравщись, прочтя любую "фотку", найдут в ней крупицу смысла и поставят 4,5. :)

44.	Николай Палькин 18.02.2003 00:36
	Просто похвалю автора без лишних слов!

45.	Daiva Grigaliunaite 18.02.2003 00:36
	oj, devochki - a u Vas tut veselo, smotrju:))) Tochno vesna:)

46.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:39
	45/ Daiva, ty kogo na sebja voz`mesh`? My tut uzhe skoro kak dva goda tusuemsja - pora.

47.	Vladimir Bugayev 18.02.2003 00:39
	Тут про ноги... А я про другое - спасибо, Vetre, за ваши руки и голову. :-)))

48.	Vetre Antanaviciute 18.02.2003 00:40
	42/ ой да и Тоомаса обязательно ну ждите фоток...

49.	Daiva Grigaliunaite 18.02.2003 00:42
	gmmm - srazu - kogo?:)))) ja esche podumaju:)))

50.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:42
	A Pobedimskogo komu poruchim. Tol`ko ego krasivo nado snjat`, otkinuvshis` na pravuju ruku, levuju pust` polozhit vdol` bedra i grusto tak smotrit v pol. I na pervuju stranicu.

51.	Denis Heimonen 18.02.2003 00:43
	/41/ а может она действительно плоха, раз ничего не понятно. бывает же "мудрят" без всякого смысла..

52.	Владимир Студенецкий 18.02.2003 00:45
	Заметно необычно! и классно!

53.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:45
	48/ Vetre!!! Zhdem. 49/ Daiva, dumaj skoree, Vetre voz`metsja, trudno tebe budet.

54.	Daiva Grigaliunaite 18.02.2003 00:47
	a ja vot dumaju, chto mozhno ivdvoem odnogo pofotkit'. s raznyx rakursov :)) potom sravnit'...:))))

55.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:48
	54/ mama!!!! kakaja pikantnaja fraza.

56.	Julia Pfaffli 18.02.2003 00:50
	A kstati, v proshlom godu byl konkurs pro testosteron. Davajte v etom godu - konkurs na njushnyj avtoportret ob'javim.

57.	Vetre Antanaviciute 18.02.2003 01:01
	51/ тот, кто разберается в искусстве найдет на много больше критериев что бы пончть картину, чем тот, кто в этом не разберается... сказать я не понял, потому она плоха не достаточно и мне кажется, не честно... я, например, если не понимаю вообще не оцениваю...

58.	Юрий Бондер 18.02.2003 01:03
	5.

59.	Свист Паровозов 18.02.2003 01:04
	32/ :) 30/ Юля, если серьезно, то тут такие организационные и технические вопросы появляются, для которых у меня и слов не хватит. А у администрации - денег. Результат мог бы выглядеть так - на заглавной странице - не две, а десять самых-самых работ оцененных по разным шкалам: классической, например, потом - Литовская шкала, Горiлко-Текилкина шкала, преисПоднятой Celin-ы. Дальше можно было бы вдаться в детали, но стимул тот, что есть отдельные работы, которые канают в архивы незамеченными потому как не отвечают строгим правилам классической фотографии (это неявный, отчасти заслуженный, комплимент нынешнему ХС). Короче, есть шанс интересного маргинального акцента. все - устал - может чего и не договорил.

60.	Lunis Baigais 18.02.2003 01:21
	Klsnaja Faktura Peska. I nuuuuuu nogi konesno Virazitelnije, silnije, Bili bi krasivenkije zenskije , Ne tak silno bi smotrelosj. Nju a Fioletovij akcent prijatno Smjahcaet "Naprezonuju fotku" nju naravetsja konecno:)

61.	Александр Шахабалов 18.02.2003 02:42
	Опять цветная тряпочка, приемчик незамысловатый и броский. Прием весь смысл забивает, потому что неорганичен, навязчив. 28. Vetre Antanaviciute : Меня уговаривать не надо. Мне все равно в одежде сниматься или без. Лишь бы красиво :)) Согласен в обмен на такую же съемку с тобой :))

62.	Свист Паровозов 18.02.2003 03:05
	край брючины на правой ноге с легкостью поправил бы это (к.61) дело

63.	Inga Savosina 18.02.2003 06:39
	Ветре, можно я скажу, а? Хоть и не разбираюсь :о) Мне кажется, что ноги комичные, а название вроде пафосное... А?

64.	Вася Мищенко 18.02.2003 09:53
	Мне не понравилось Vetre. Ноги действительно выглядят несколько комично. Такие трудовые ступни на пляже. Тряпочка еще как-то созвучна с названием, но в целом не складывается. оценки не ставлю.

65.	Александр Нерубаев 18.02.2003 11:23
	Отличная работа...очень!5

66.	Александр Свистунов 18.02.2003 11:29
	Попсово, имхо... С уважением.

67.	Давид Толпин 18.02.2003 11:31
	Ну что такого комичного в моих ногах? Вполне себе пафосные ноги. Сегодня все утро рассматривал.

68.	Vetre Antanaviciute 18.02.2003 12:00
	61/ ну на этот рас не монтаж де :)... А так делаю как хочу, как мне кажется хорошо, кто может сказать, что так нельзя? :) ооо прекраснейшая идея будем фотографироватся...

69.	Vetre Antanaviciute 18.02.2003 12:05
	67. видешь давид как тебя не ценят тут :( комичные ноги понимайте ли... 63/ ну я не фотографировала коминчной сцены, я очень серьезно ко всему готовилась и делала все по изначальной идеи, и для меня комичного тут ничего нет... а если кому-то кажется комично, то это уже от их мировозрения зависит... 64/ а это не пляж, это дюны, мертвые дюны, очень особое место пригодное для покаяниея... когда-то в этом месте была деревня, но ее полностью занес песок и осталось только пучтыня...

70.	Вася Мищенко 18.02.2003 12:14
	\69\ Это в том же месте, где скрипка снималось? Vetre зачем так категорично: "от мировозрения зависит", может больше от восприятия? Я понимаю что подход был серьезный, да и тема не шутовская, но с другой стороны не воспринимаю именно так то что получилось. Отсюда и дисбаланс.

71.	Vetre Antanaviciute 18.02.2003 12:22
	70/ ну я не хотела резко, если так получилось извените... да там и скрипка снималась и еще много чего снималось :)...

72.	Vetre Antanaviciute 18.02.2003 12:32
	это ведь даже интересно, как каждый человек воспринимает одну и туже фотографию... интересно тогда, когда бывает даже противоположное восприятие задумки... Фото от этого даже выигрывает, она расширяется в восприятии... одним она серьезная, другим смешная, третим вызывает злость и т.д. ... Это потому, что в каждой фотографии есть и частичка самого автора... одни люди нас раздрожают, другие притягивают...

73.	Raya Mikhailova 18.02.2003 12:53
	отлично... в том числе с названием :)

74.	Вася Мищенко 18.02.2003 13:01
	\72\ Вообще на лайне тяжеловато с плюрализмом мнений. ИМХО, сложились некоторые формальные представления о карточках в которые многие пытаются "втиснуть" просматриваемую работу.

75.	Vetre Antanaviciute 18.02.2003 13:44
	ссыл ка Юля смотри результаты командировки, первая попытка :)

76.	Marina Fikh 18.02.2003 21:37
	kaifnaya!

77.	Julia Pfaffli 18.02.2003 23:49
	75/ Oj mama, kakoj on okazyvaetsja... sm kop`em hodit... Vetre... Misha................. Nichego chto ja tak po-prostomu?...

78.	Linksy-Linksy 19.02.2003 00:35
	67/ Это каким это образом? Или это не с этого же ракурса?

79.	Kamran Aliyev 20.02.2003 17:15
	!!!!!!

80.	Наталия Брыксина 23.02.2003 15:11
	Заглянула еще, прочла коменты и еще арз убедилась, что у всех свое восприятие. Например то что мне нравится почти всегда не нравится Василию;))) "это ведь даже интересно, как каждый человек воспринимает одну и туже фотографию... интересно тогда, когда бывает даже противоположное восприятие задумки... Фото от этого даже выигрывает, она расширяется в восприятии... одним она серьезная, другим смешная, третим вызывает злость и т.д. ... Это потому, что в каждой фотографии есть и частичка самого автора... одни люди нас раздрожают, другие притягивают... " Точно! Если фото воспринимают однозначно, значит в нем что-то не то;) и если под фотографией хор знакомых поет хвалу, значит. совсем не то;) в этом случае высокий рейтинг- почти провал;))