Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



путешествия

фотография Париж. Символический.

Париж. Символический.


Алексей Котлик
4.02.2003


жаркий день безоблачный. небо пустое и скучное :(

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Корнев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Алексей Котлик 04.02.2003 21:35 
 сомневаюсь в правильности композиции, с одной стороны кажется, что ЛВУ пустоват... с другой стороны кажется, что не надо туда ничего и такой перевес вниз-вправо нужен наоборот...

жду критики и советов ;-)

 
 2.  Денис Топал 04.02.2003 21:41 
 сфотографировать париж и умереть?:)) спасибо за название. хоть не "три одиночества" всамделе...
с ЛВУ имхо, как раз все в порядке. а низ безбожно зарезали - глаз тянется вниз, а натыкается на черную рамку - низа катастровически не хватает!
 
 3.  Алексей Котлик 04.02.2003 21:48 
 спасибо, Денис! насчет низа тоже думал - но там сплошные головы были бы тогда и крыши машин... ума не приложу как можно было бы поправить ситуацию.
а такую композицию с фонарями только с одного места и нашел(это с площиди Согласия)
 
 4.  Юрий Егоров 04.02.2003 22:04 
 !
 
 5.  Наталья Наточина 04.02.2003 22:18 
 Интересный взгляд на Париж. :)
 
 6.  Владимир Студенецкий 04.02.2003 22:26 
 Необычный взгляд на "избитую" башню! Понравилось!
 
 7.  Anna Danilochkina 04.02.2003 23:05 
 Понравилась! Лву и впрямь кажется пустоватым.. А насчет голов и крыш машин - уверены, что это бы испортило? Наоборот, может быть? Внизу копошатся головы и крыши, а бОльшую часть кадра занимает то, что мы видим сейчас. Над суетой, так сказать. Тривиально, конечно, но почему не попробовать?
 
 8.  Oksana P. 05.02.2003 06:52 
 Эйфелева башня тоже заваливается? :) Пустота неба мне не мешает, а вот завал - да. Тонирование приятное, нравится :)
 
 9.  Геннадий Гуляев 05.02.2003 10:16 
 хорошо
 
 10.  Vetre Antanaviciute 05.02.2003 14:33 
 очень хорошая... понравилась...
 
 11.  Владислав Петрушко 05.02.2003 15:35 
 Понравилось! Но внизу, правда, чего-то не хватает. И крен вправо ощутим.
 
 12. Victor Ginzburg 05.02.2003 17:20 
 а мне понравилась фотка, хочется конечно пониже, ну не вышло :), хотя может и можно было бы пару чьих то затылков захватить, ничего страшного, а в лву ничего не нужно
 
 13.  Алексей Котлик 05.02.2003 19:10 
 спасибо всем, друзья за внимание!
вот и на фотосайте высказали замечание, чир есть крен вправо - а нету его на самом деле! :-)
не верьте глазам своим :-) абсолютно вертикальны все оси, специально проверял. просто неодинаковые дуги кривых башни и фонаря создают такой оптический обман.
думаю, тут я ничего реально поправить не могу.
 
 14. Свист Паровозов 05.02.2003 19:13 
 а как вы этот крен, который есть, смотрели? :)
 
 15.  Алексей Котлик 05.02.2003 19:28 
 14: а линию под прямым углом провел через шпиль башни и получил ось симметрии.
и с фонарем такая линия проходит параллельно контурам столба, хоть и не по центру (что понятно - он не в лоб на кадре, а под углом).
:)))
 
 16. Свист Паровозов 05.02.2003 19:37 
 понял - так называемый метод "от фонаря"
подозреваю, что предыдущие комментаторы имели в виду непараллельность оси башни и столба вертикалям кадра и монитора (которые иногда совпадают). Попробуйте по ним проверить, например, с помощью инструмента "линейка" или "сетка" (в фотошопе если). Не факт, но может быть Вам поправленный вариант больше понравится.
 
 17.  Алексей Котлик 05.02.2003 19:49 
 дык в ФШ и проверял :) и по гриду в том числе - не к чему придраться. зато когда сетка отрисовывается, то ощущение завала усиливается. потому как дуга башни "отталкивает" вертикаль правого фонаря.
ну мне, по крайней мкрк так кажется :)
 
 18. Свист Паровозов 05.02.2003 19:56 
 ну я в общем к тому, что ось башни не параллельна оси кадра - фонарю-то никто и не запретит криво стоять.
 
 19.  Павел Горский 05.02.2003 23:56 
 Простое и оригинальное решение! 5!
 
 20.  Слава Петраков 27.02.2003 00:17 
 Просто и лаконично.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru