Лена, откуда Вы столько хромых-кривых набрали?:)) Они в натуре такие, или какой-то эффект? Фотография понравилась. Ирреальная какая-то, и форма персонажей тоже добавляет это ощущение.
Если я ничего не путаю, то это снято через 3-х литровую банку с изъяном. Мне не удалось передать то, что есть в фото. Тонкие вибрации плохо сканируются. Хромые и кривые они стали после съёмки. Почему то всё разбилось.
Бывает... А вообще такие картинки сканируются либо на очень хорошем сканере, либо с приличной карточки на глянцевой бумаге. Хотя, Вы это наверняка знаете...
То Linksy-Linksy: Посмотрите портфолио Марии Бусыгиной в журналах "Портфолио" и "Фотомагазин". На вскидку номера не скажу, но в Портфолио подборка была в одном из номеров 2002 года. А в Фотомагазине - раньше. Примерно 1999. Кстати, у Елены Архангельской тоже есть более четкие снимки (не более резкие, заметьте).
Ну почему только Бусыгиной? Можно еще и Шечкова в пример привести. Но это было бы уже неприлично, поскольку он признанный мастер и недостижимый при этом. А то, что Вы не интересуетесь тем, что рядом с Вашим направлением - странно и удивительно...
Видимо, работа здоровская. Жаль, что сканирование не позволяет этого увидеть. Лена, может Вам стоит потратить немного времени на то, чтобы выработать технологию подготовки карточек к публикации в инете? Это, поверьте, не так уж и сложно. А сейчас - за "шумами" сканироания теряется карточка почти полностью. То есть интуитивно понимаешь, что снято интересно, но этого не видно... Вот здесь все утверждают, что в карточке что-то должно быть резко...
Помоему "истина гдето рядом". Все видят незаконченность и у всех она своя. Помоему она в кадрировании :)) Много пустого вокруг, а резкости больше не надо! Лена, советы иногда "достают", но бывают и полезные. Удачи!!!
То Александр Свистунов: Саша, ты просто А.Н.Шечкова недостаточно знаешь. Ты поверь, что там есть не только последние портреты, но и натюрморты, пейзажи (и городские в том числе)... Так что он разносторонен. И работает довольно давно. Кстати, эта работа Елены (могу ошибаться, правда) даже не 2002 года. В смысле более ранняя.
Владимир Студенецкий 01.02.2003 19:02
