В принципе все правильно, все качественно, но то ли рамка все портит, то ли размер маловат, то ли цвета для Соловков слишком хорошие... Может в чб и рамку попроще? Хотя и так отлично, но не цепляет.
Неплохая, но почему-то действительно не цепляет. 1: Почему цвета слишком хорошие? Мне показалось, там именно такие цвета... в июне по крайней мере. Просто может Соловки у нас в сознании не с буйством красок природы ассоциируются, а с лишениями, страданием и смертью. Но ведь там есть и другое, вечная природа, которая над смертью. Может, это и надо видеть в этом снимке? Хотя мной воспринимается лишь как видовой сюжет. Название слишком величественное. Соловки вижу, камни вижу, а эпохи не очень. Сделано качественно, это верно.
Не цепляет, я думаю, потому, что и место выбрано стандартно и кадр стандартно построен. То есть, это первое, что приходит в голову на Соловках. У меня тоже есть в точности такой слайд. В какой-то степени меня оправдывает то, что снят от 25 лет назад :).
=1,2=
цвета натуральные для августа и для 14 часов. ничего не "глушится", (или надо было снимать на портру NC?). пленка - supra 100, напечатал с негатива-на бумаге вышло точно так (этот скан-с негатива).
=3=
знаете, не надо, мне кажется, только о страшной истории на Соловецкой земле говорить. Да, там каждый метр земли кровью убиенных пропитан, но где её было пролито меньше? надо о жизни говорить. не оскорбляя,конечно, ничьей памяти. вот такое мое мнение.
про название: это с юмором,а не с "величественностью" ассоциируется. присмотритесь-улыбнетесь, уверяю Вас.
=6=
огромное спасибо.
Ян Мартин 01.02.2003 06:10
